Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.
El día 12 de julio de 2013 10:13, fernando sainz
<fernandojose.sainz@gmail.com> escribió:
> El día 12 de julio de 2013 16:28, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
>> El Fri, 12 Jul 2013 16:10:07 +0200, fernando sainz escribió:
>>
>>> El día 12 de julio de 2013 15:47, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>>> escribió:
>>
>> (...)
>>
>>>>> Automatic Hardware Clock Synchronization By the Kernel
>>>>
>>>> (...)
>>>>
>>>> Interesante, pues no sabía que ntpd (bueno, el kernel realmente, según
>>>> dice ahí) podía ajustar el reloj de la BIOS.
>>>>
>>>>> This mode (we'll call it "11 minute mode") is off until
>>>>> something turns it on.
>>>>
>>>> (...)
>>>>
>>>> Ahhh, que está "desactivado" de manera predeterminada. Eso ya me parece
>>>> más normal.
>>>>
>>> En fin..., de manera predeterminada no actualiza la hora porque no
>>> tendría sentido si no puede garantizar que la hora es buena.
>>
>> Ese es mi temor. Sólo el usuario sabe si la hora es correcta o no y dejar
>> al kernel esa decisión no me parece lo más acertado. Menos aún que decida
>> pasarle ese datos a la BIOS.
>>
>>> Pero has borrado (otra vez) la linea que dice que el servidor de ntp es
>>> uno de los programas que lo activa.
>>
>> Hombre, que lo he quitado pero lo he leído (de ahí que diga justo debajo
>> "que no sabía que el demonio ntpd podía cambiar la hora de la BIOS").
>>
>>> Esto tiene sentido porque el protocolo ntp te garantiza la hora con una
>>> gran exactitud.
>>
>> Sí, pero repito que es lento. Si por el motivo que sea detecta un desfase
>> entre la hora del sistema y la hora "correcta" puede demorar horas en
>> ajustarla... quiero decir que no es "instantáneo".
>
> Claro, no puedes ajustar la hora de golpe, podrías provocar que
> procesos del cron no se ejecutaran u otros efectos colaterales, como
> que la hora de un fichero sea posterior a la actual.
>
> Un reloj sirve para tener la hora, a ser posible exacta, con ntp lo
> garantizas, la primera vez tardará un poco pero ¿qué problema hay en
> eso?
>
>
>>
>>> Si no tienes ntp, el kernel cada vez que pones en hora el ordenador
>>> compara esa hora con la del reloj y establece un patrón de cuando se
>>> desfasa la hora y puede de alguna manera corregir esto: man adjtimex,
>>> adjtime, hwclock, rtc, etc...
>>>
>>> No sé por qué te contraría tanto que el kernel pueda cambiar la hora de
>>> la BIOS.
>>
>> Me molestaría que ntpd lo hiciera automáticamente, sin avisar y de manera
>> predeterminada: no es el caso. Darle al usuario la posibilidad de hacerlo
>> me parece perfecto pero debe ser el propio usuario quien decida habilitar
>> esta característica.
>
> Este párrafo no lo entiendo, ¿te molestaría que ntpd pusiera la hora del reloj?
> Vuelvo a decirte que los relojes son para tener la hora lo mas exacta
> posible. :-p
> Creo que ntpd lo hace, si no quieres actualizar la hora no uses ntpd...
>
> Hasta aquí mi colaboración en este hilo.
> Esto mas que una lista empieza a parecer un chat.
>
> S2.
>
>
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/CAGwrHiRMFKDfrtkB300QhC8NPhp+6jDAggXaGxPiX1TcH6CAg@mail.gmail.com
>
Y a ciencia cierta yo me pregunto: ¿cuánto durará más esta diatriba, y
por qué no hay una opción para retirarse del hilo, como la hay en
Facebook?
--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
Reply to: