Re: Unstable Pakete mit aptitude verwalten
On 19.05.06 19:56:55, Christian Knoke wrote:
> Du schriebst am 19. May um 17:18 Uhr:
> > On 19.05.06 16:49:59, Christian Knoke wrote:
> > > Andreas schriebst am 19. May um 15:10 Uhr:
> > > > > Schlecht ist hingegen, das gleich beim ersten upgrade automatisch, ohne mein
> > > > > Zutun, und ohne das ich irgendetwas augewählt hätte, zwei tetex Pakete aus
> > > > > backports installiert werden sollen. So war das nicht gedacht! Es kann ja
> > > > > auch nicht sein, das eine sonst aus ausschließlich sarge/stable Paketen
> > > > > bestehende Installation irgendwelcher updates aus backports bedarf.
> > > >
> > > > Richtig, das sollte nicht passieren. Was sagen apt-cache policy und
> > > > apt-cache policy tex-common tetex-base?
> > >
> > > Hier sollte ich etwas zu meinem Setup sagen. Ich habe eine lokale Quelle für
> > > v=3.1r1 auf Joe, sowie mehrere andere remote Sarge-Quellen, die von Joe
> > > geproxy'd werden. Interessanterweise sieht man das der Policy nicht an.
> >
> > Natuerlich nicht, wenn das alles diesselben Quellen sind...
>
> Ich war der Meinung, das es unterschiedliche Quellen sind.
>
> Aber mir fiel auf das joe.home.cknoke.de und joe.home.cknoke.de:8086 in der
> Ausgabe von policy nicht zu unterscheiden sind.
Wenns derselbe Rechner + Distribution ist, ists auch diesselbe Quelle.
Der Port wird AFAIK nicht beachtet.
> > > Das war auch der Grund für den (jetzt gelöschten) ersten Eintrag in
> > > preferences. Ich wollte (will) erreichen, das, wannimmer ich zusätzliche
> > > Pakete installieren will, und es keine Sarge-Updates dafür im Netz gibt, die
> > > Pakete aus dem lokalen Repository genommen werden. Die Ausnahme wäre dann,
> > > das ich ausdrücklich einen Backport haben will.
> >
> > Aehm, fuer sowas benutzt man im Allgemeinen einen richtigen Proxy,
> > entweder einen HTTP-Proxy wie squid oder einen spezielln Paketproxy wie
> > apt-proxy oder apt-cacher (wobei letzterer in der Sarge Version wohl
> > kaum zu gebrauchen ist).
>
> Ich *benutze* apt-proxy.
Aah, jetzt wird ein Schuh draus...
> > > --->---
> > > deb http://joe.home.cknoke.de/debian sarge main contrib
> > > deb http://joe.home.cknoke.de:8086/debian sarge main contrib
> > > deb http://joe.home.cknoke.de:8086/debian sarge non-free
> >
> > Das geht alles in 1 Zeile, oder evtl. 2en. Ich rate dir dringend
> > apt-proxy zu installieren auf joe und deine bisherigen Repositories zu
> > importieren. Dann laeuft der ganze Quark naemlich absolut transparent,
> > wenn APT ein Paket beim Proxy anfordert kann der schauen ob er es schon
> > liegen hat, wenn nicht wirds ausm Netz geladen.
>
> Gut, main contib non-free kann man zusammenfassen. Die 10 GB des lokalen
> Rep. dem apt-proxy zu verfüttern, halte ich nicht für sinnvoll. Der
> funktioniert eh nicht richtig und fliegt irgendwann raus.
Aehm, wieso importierst du das lokale Repository nicht in apt-proxy?
Dann kannste dir die 1. Zeile komplett verkneifen.
> > Aehm hattest du Sarge nicht auf 900 gepinned? (hab grad die Mail nicht
> > zur Hand)? Ansonsten sieht das Ok aus, ist mir schleierhaft warum
> > aptitude da upgraden will/wollte.
>
> Ja, jetzt wo Du es sagst... Gepinnt habe ich a=sarge. Sollte ich jetzt das
> Repository umbenennen von stable auf sarge?
Das geht nicht, also release a=sarge, sorry ist mir vorher nicht so
recht aufgefallen. Der Pin geht immer auf a=stable, da das so in der
Release-Datei steht. Du sorgst mit dem passenden Eintrag (also stable
oder sarge) in der sources.list dafuer das du nicht eines Tages beim
upgrade vom Release von Etch als stable ueberrascht wirst.
Ansonsten wuerde ich die man apt_preferences empfehlen, auch wenns nicht
unbedingt die beste manpage ist so erlaeutert sie doch das wichtigste
bzgl. Pinning.
> > > tex-common:
> > > Installiert:(keine)
> > > Mögliche Pakete:(keine)
> > > Versions-Tabelle:
> > > 0.20bpo1 0
> > > -10 http://joe.home.cknoke.de sarge-backports/main Packages
> > > 100 /var/lib/dpkg/status
> > > tetex-base:
> > > Installiert:2.0.2c-8
> > > Mögliche Pakete:2.0.2c-8
> > > Versions-Tabelle:
> > > 3.0-16bpo1 0
> > > -10 http://joe.home.cknoke.de sarge-backports/main Packages
> > > *** 2.0.2c-8 0
> > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages
> > > 500 http://joe.home.cknoke.de sarge/main Packages
> > > 100 /var/lib/dpkg/status
> >
> > Und genauso muesste das 2. aussehen wenn du die Prioritaet von bpo
> > wieder auf 200 anhebst.
>
> Das versteh' ich jetzt nicht, aber es geht ja wieder.
Ich meine das auch bei einem Pin von sarge-backports auf 200 die Ausgabe
fuer tetex-base so aussehen muesste. Oder ich verstehe man
apt_preferences grad falsch und du brauchst fuer Stable eine Prioritaet
> 500 damit nicht upgedatet wird.
Andreas
--
You have taken yourself too seriously.
Reply to: