Re: Вопросы про бэкапы.
30.05.2012 11:44, Artem Chuprina пишет:
> Да. Вот издержки от потери, скорее всего, и будут стоимостью. (Затраты
> на создание - себестоимостью.) Другое дело, что очень мало кто может
> оценить эти издержки до того, как впервые огребет эту потерю.
o.O Если данные чего-то стоят, это оценивают. Аналитики зря что-ли на работу
ходят? Хотя бы порядок убытков, думаю, посчитать возможно.
> >> >> Практика, по крайней мере, показывает, что заплатить за даже
> >> >> _негарантированное_ восстановление обычно готовы гораздо больше, чем
> >> >> стоила бы организация бэкапа :)
> >> АН> Это другой вопрос. О бэкапе, в таком случае, просто не думали.
> >> Иногда и думали, но решили, что слишком дорого. Знакомые, к которым
> >> обращались с такими проблемами, рассказывали.
> АН> Это уже вопрос неверной оценки. :-) Или несвоевременной переоценки
> АН> (например, к моменту потери, стоимость информации реально
> АН> возросла).
> Первое. Дело не в том, что к моменту потери стоимость возросла, дело в
> том, что до момента потери не могли или не хотели адекватно оценить
> убыток от этой потери. Знаешь, часто бывает - если хочется, чтобы цена
> вопроса была пониже, его и оценивают пониже, пока не приступят к решению
> этого вопроса. А потом удивляются, а чего это он дороже вышел.
Вообще-то мне это хорошо знакомо. :-( И не только в плане данных или "цены".
"Скупой платит дважды", блин. :-|
Reply to: