Re: Вопросы про бэкапы.
27.05.2012 02:08, Artem Chuprina пишет:
> Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 27 May 2012 00:23:43 +0400:
>
> >> может подойти rsnapshot
> >> последний месяц или чтото - более частые , сливающиеся в более редкие.
> >>
> >> на основе rsync я и самописно делал инкрементальную бекапилку.
> >> но rsnapshot таки получше будет.
> АН> О, я смотрел про него. Но как-то не оценил. А какие у него преимущества?
> АН> И как он жёсткие ссылки использует? Т.е., каждый инкр. бэкап является, в
> АН> принципе, полным, только файлы не копируются, а создаются ссылки?
> АН> Хм... Т.е., сжатие там никак не сделать?
>
> Сжатая файловая система? Во всяком случае, вариант шифрованного
> обратно-инкрементального бэкапа я сделал именно по этому пути.
Т.е. бэкап делать в файл, который монтировать, как loop?
> Прямо-инкрементальный лучше делать таром, он все необходимое умеет.
Ээ... А возможно подробнее: что такое обратно-инкрементальный и
прямо-инкрементальный?
> Когда мне хотелось шифровать бэкап gpg (для нескольких ключей), с
> невозможностью для автоматики бэкап-сервера расшифровать предыдущий
> бэкап, я делал инкременталку таром.
А как это реализовано? Шифровался только уже неиспользуемый бэкап или как-то
менялись ключи?
Насчёт тара: инкрементальный бэкап вы делали без полного копирования предыдущего
и применения tar -g, затем (с копированием в статье было сделано)?
P.S.:
Внешнее шифрование мне не требуется: у меня бэкап ФС над LUKS.
Reply to: