Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2
В Срд, 18/03/2009 в 10:22 +0600, Andrey Lyubimets пишет:
> Покотиленко Костик пишет:
> > В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
> >> Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 17 Mar
> >> 2009 17:02:39 +0200:
> >>
> >>>>>>>> И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве
> >>>>>>>> клиента SMTP?
> >>>>>>
> >>>>>> ПК> Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а приходится
> >>>>>> парсить.
> >>>>>>
> >>>>>> Ты опять все понимаешь с точностью до наоборот. Пользователь
> >>>>>> telnet _имеет возможность_ провести диалог с сервером, не будучи
> >>>>>> _вынужден_ для этого пользоваться специальным инструментом.
> >>>>>> Который с шансами будет малость, а то и немалость, устаревшим, и
> >>>>>> поддерживать не все особенности протокола.
> >>>>>>
> >>>>>> Приведу в пример, скажем, swaks - отладчик для конфигурации
> >>>>>> SMTP. У которого мне, помнится, не удалось найти средства
> >>>>>> прервать диалог после команды DATA, но до вкармливания в сервер
> >>>>>> собственно письма.
> >>>>>>
> >>>>>> Так-то он весь из себя хороший, и пользоваться им для
> >>>>>> тестирования конструкции со STARTTLS куда удобнее, чем руками...
> >>>>>> Но вот пары нужных фич не умеет - и до свидания. И что б я
> >>>>>> делал, будь там бинарный протокол? Разбирался бы в его коде,
> >>>>>> чтобы туда эту возможность дописать? А если бы он при этом еще
> >>>>>> и был написан с использованием сишной библиотеки реализации
> >>>>>> протокола, и этой возможности не было бы в _ее_ интерфейсе?
> >>>>
> >>>> ПК> Это вопрос дисциплины. Бинарь к ней, кстати, располагает все
> >>>> сравнения с ПК> текстом.
> >>>>
> >>>> Последнее предложение на русский переведи, пожалуйста.
> >>>>
> >>>> Впрочем, если ты так же пишешь и код, то можешь не переводить.
> >>
> >> ПК> сорьки.
> >>
> >> ПК> -все+вне
> >>
> >> Ага. Опять-таки, совершенно не согласен. Да, располагает. Но не к
> >> той, которая нужна, а к той, где "за деревьями леса не видно".
> >
> > Заголовки этого письма составляют: 5189 байт Текст этого письма с
> > подписями: 2104 байт КПД: 2104/(5189+2104)=~29%
> Ты не тот КПД считаешь! нужно считать КПД читателя, заголовки пишутся в
> первую очередь для человека!
> >
> > Письмо, я бы сказал, среднего размера.
> >
> > При мысли о том что мне придётся написать парсер заголовков мне никакой
> > бинарь не страшен, хотя бы по той причине, что я его напишу раз и он будет
> > работать всегда для данной версии протокола.
> И для данной версии твоей программы!
Логично, программы реализует протокол, или несколько. Зато это железно,
без нюансов. Как по мне, так неожиданно получать неожиданные данные не
лучше.
--
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua>
Reply to: