Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2

[Andrey Lyubimets <andrey@nskes.ru>]

Покотиленко Костик пишет:
> В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет:
> > Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 17 Mar
> > 2009 17:02:39 +0200:
> >
> > > > > > > > И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве
> > > > > > > > клиента SMTP?
> > > > > >
> > > > > > ПК> Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а приходится
> > > > > > парсить.
> > > > > >
> > > > > > Ты опять все понимаешь с точностью до наоборот.  Пользователь
> > > > > > telnet _имеет возможность_ провести диалог с сервером, не будучи
> > > > > > _вынужден_ для этого пользоваться специальным инструментом.
> > > > > > Который с шансами будет малость, а то и немалость, устаревшим, и
> > > > > > поддерживать не все особенности протокола.
> > > > > >
> > > > > > Приведу в пример, скажем, swaks - отладчик для конфигурации
> > > > > > SMTP.  У которого мне, помнится, не удалось найти средства
> > > > > > прервать диалог после команды DATA, но до вкармливания в сервер
> > > > > > собственно письма.
> > > > > >
> > > > > > Так-то он весь из себя хороший, и пользоваться им для
> > > > > > тестирования конструкции со STARTTLS куда удобнее, чем руками...
> > > > > > Но вот пары нужных фич не умеет - и до свидания.  И что б я
> > > > > > делал, будь там бинарный протокол?  Разбирался бы в его коде,
> > > > > > чтобы туда эту возможность дописать?  А если бы он при этом еще
> > > > > > и был написан с использованием сишной библиотеки реализации
> > > > > > протокола, и этой возможности не было бы в _ее_ интерфейсе?
> > > >
> > > > ПК> Это вопрос дисциплины. Бинарь к ней, кстати, располагает все
> > > > сравнения с ПК> текстом.
> > > >
> > > > Последнее предложение на русский переведи, пожалуйста.
> > > >
> > > > Впрочем, если ты так же пишешь и код, то можешь не переводить.
> >
> > ПК> сорьки.
> >
> > ПК> -все+вне
> >
> > Ага.  Опять-таки, совершенно не согласен.  Да, располагает.  Но не к 
> > той, которая нужна, а к той, где "за деревьями леса не видно".
>
> Заголовки этого письма составляют: 5189 байт Текст этого письма с
> подписями: 2104 байт КПД: 2104/(5189+2104)=~29%
Ты не тот КПД считаешь! нужно считать КПД читателя, заголовки пишутся в 
первую очередь для человека!
> Письмо, я бы сказал, среднего размера.
>
> При мысли о том что мне придётся написать парсер заголовков мне никакой
> бинарь не страшен, хотя бы по той причине, что я его напишу раз и он будет
> работать всегда для данной версии протокола.
И для данной версии твоей программы!



--
С уважением, Любимец Андрей Алексеевич