Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch
Le 27/06/17 à 13:48, maderios <maderios@gmail.com> a écrit :
M> >> Un exemple:
M> >> apt update && apt dist-upgrade
M> >> The following package was automatically installed and is no longer
M> >> required:
M> >> libglade2-dev
M> >> Use 'apt autoremove' to remove it.
M> >> Comme j'ai besoin de libglade2-dev pour compiler des programmes je ne
M> >> le supprimerai pas.
M> >> (aptitude le supprimerait automatiquement)
aptitude fait effectivement un autoremove par défaut, ce qui me va parfaitement, car je
préfère que mon gestionnaire de paquet vire les paquets orphelins (installés automatiquement
comme dépendance d'un paquet disparu).
Si j'ai besoin de libglade2-dev, je l'installe (avec `aptitude install libglade2-dev`, pas en le
laissant comme un paquet installé automatiquement comme dépendance d'un autre), et aptitude ne
le virera plus.
M> > Mais, moi, je suis un noob et de ce fait, si je lance la commande apt
M> > autoremove en pensant " nettoyer " des paquets inutils, je risque de
M> > virer un paquet dont je pourrais avoir besoin ?
M> >
M> > Une façon de faire, pour que, si, comme toi, j'avais besoin de
M> > libglade2-dev par exemple, je puisse nettoyer d'autres paquets inutiles
M> > avec apt autoremove, tout en conservant ce paquet libglade2-dev ?
M>
M> Mission impossible puisque la notion "d'utile" ou "inutile" est très
M> floue... C'est d'ailleurs pour cela que apt, apt-get et synaptic ne
M> suppriment pas les paquets "inutiles" mais en affichent la liste.
Perso, je préfère le autoremove par défaut que pratique aptitude, il affiche aussi ce qu'il va
virer avant de le faire (plutôt que de te recommander de le faire ensuite).
Comme ça y'en a pour tout le monde ;-)
--
Daniel
Les avions sont des jouets sans aucune valeur militaire.
Maréchal Foch (1911)
Reply to: