>>>> ну и чего гнать тогда на "эту страну"? >>>> давайте сравнительную статистику - посмотрим на нее. Вполне ведь может >>>> оказаться что та статистика Вам не понравится. >>> Давайте вы. Я больше не буду искать то, что вы всё-равно не читайте. >> дык Вы тезисы выдвигаете, когда не можете их доказать - предлагаете >> мне почему-то искать. > Беру пример с вас. Да и вы тоже выдвигаете тезис, только обратный. неа, только коментирую выдвинутый > А доказывать я вам почему-то в одностороннем порядке должен, так вы при > этом, ещё и по ссылкам не ходите. почему же не хожу? когда вижу что-то похожее на мотивированный текст - иду и по ссылкам. а когда с порога вижу "0.7 млн несчастных В ГОД с отнятым успешно (!) бизнесом" или подобную фигню - по ссылкам конечно не иду. Зачем? >>> Я не пячусь за слова, в отличие от вас. >>> Там выше есть ссылки и цитаты. >> про 0.7 млн рейдерских захватов _в год_ при том что всего 3.8 млн >> бизнесов суммарно в стране? >> >> Вам самому-то не стыдно за эти ссылки и цитаты?на > Число некорректное, я это признал. За ссылки не стыдно: я бы оттуда > цитату не привёл, вы бы так и не посмотрели. не не, пойду я по ссылке или нет - первично зависит от Вас. Вы около ссылки написали текст, я по ссылке и не пошел. ибо Ваш текст (якобы следующий из ссылки) уже провокативно некорректен. >>>>>> где-то с ноября того года эту "лавочку" государство прикрыло (скажем >>>>>> так - резко усложнило) >>>>> И на это: снова у государства деньги кончились и кому-то на дачу/яхту не >>>>> хватило? >>>> может другие объяснения? скажем так: сперва решали более крупные >>>> проблемы, сейчас дошли и до средних и мелких. >>> Сначала детей нужно пристроить и замок в Швейцарии купить? >> вот заладили про одно и то же. > Ну так было бы что-то новое, может найдёте? а где у государства дача/яхта то находится? >> что, опять не тот народ Вам достался? > Многовато в некоторых из "народа" квасного "патриотизма". реализма. а так хочется чтобы народ поменьше о реальном мире думал и велся бы на нереальные агитки, правда? >>> И, соответственно, где-то механизмы ограничения [злоупотреблений >>> властью] работают, а где-то буксуют. >> только где этот "где-то"? > Например, где-то президента после скандала подвергают импичменту. где? > Вот не так давно было, а ещё давно было после Уотергейта, да да, пол века - совсем недавно. > но в другой стране, да и в мире было не раз. в каком мире? > В России такого ни разу не бывало, > почему-то всегда по-другому > заканчивалось. да ну? вот скажем в вашей терминологии так же недавно, был скажем президент академии наук - Колмогоров. Уважаемый (по сей день) человек. Выпустил он учебник математики, да приняли его в работу. А потом провели несколько академиков исследования и показали что усваиваемость материала с новым учебником куда хуже. Раз - и учебник отозвали, вернулись к другому. или Вам именно руководство страны подавай? Ну вон "недавно" (в Вашей терминологии) Хрущева сняли. >>>>> В РФ же нет прокурора чайки, >>>> в РФ - прокурор чайка, в США - дочь президента рулящая бомбардировками >>>> ну или сынок вицепрезидента, которого ставят рулить в энергокомпании >>>> страны где только что устроили революцию. >>>> >>>> Вам чего хочется? Чтобы сын чайки управлял бомбардировками или его >>>> дочку могли поставть главой энергосистемы в каком-либо гондурасе? >>>> >>>> дык дайте вырасти чайке - все будет :-\ >>> Так вырастет, куда денется? >> ну дык Вы ж к коктейлям молотова зовёте. > Это где вы у меня такое прочитали? Не Вы оказываете давление на следствие требуя освободить подозреваемого? >>>> ну и так далее. >>> Хорошо, а где здесь "устранение неугодных", я не понял? >>> Насчёт запрета "инсайдерской торговли" всё правильно. >> ну и почему неправильно насчет торговли скважинной жидкостью тогда? > Вы ушли от вопроса. > Где там "устранение неугодных"? эм? так рейдерство это теперь - устранение неугодных? я чет думал это захват бизнеса -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov <unera@debian.org> : :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature