Re: Установить debian без systemd
>>> Конечно же не сам.
>> Я так и не понял, а в чём тогда проблема с ним и в чём его "троянистость"?
>
> В non-unixway идеологии и расползающихся зависимостях, в основном.
>
Как только что выяснили, "расползающиеся зависимости" относятся не к
системд, а к разработчикам другого ПО, которые на него закладываются.
Опять же, причина совершенно не в системд.
А в том, что появилась некая система инициализации, общая для всех
основных дистрибутивов и теперь не требуется поддерживать уйму разных.
Это давно уже назревало.
Поттеринг почему-то оказался тем, кто первый реализовал и продвинул
систему, способную заменить старые (апстарт, видимо, был тихий ужас).
Так следует ли к нему претензии предъявлять?
После всех выяснений, проблемой системд остаётся только "идеология".
Не вам одному это не нравится:
"The controversy around systemd culminated also into personal attacks
and death threats on Poettering. In October 2014 Poettering complained
that the "Open Source community is full of assholes, and I probably more
than most others am one of their most favourite targets." Poettering
went on to put some blame on Linus Torvalds and other kernel developers
for being a bad role model for encouraging an abusive discussion culture
on technical disagreements; a position which was shared by others like
kernel developer Sarah Sharp."
https://en.wikipedia.org/wiki/Lennart_Poettering
:-/
Я думаю, что это всё же лучше, чем ничего: лиха беда - начало.
Постепенно его обкатают, перепишут наиболее отвратительные куски, и
станет вполне нормальной юзабельной системой.
Reply to: