Re: Установить debian без systemd
artiom <artiom14@yandex.ru> writes:
>>>> Конечно же не сам.
>>> Я так и не понял, а в чём тогда проблема с ним и в чём его "троянистость"?
>>
>> В non-unixway идеологии и расползающихся зависимостях, в основном.
>>
> Как только что выяснили, "расползающиеся зависимости" относятся не к
> системд, а к разработчикам другого ПО, которые на него закладываются.
> Опять же, причина совершенно не в системд.
1. Давайте представим на минутку, что нет его. Откуда тогда возьмутся
зависимости?
2. Давайте представим на минутку, что он написан юниксвейно и вообще
грамотно. Например, допускал возможность пользоваться тем, кому он нужен
и не пользоваться кому не нужен, не забирал бы у них свободу
выбора. Разве мог бы возникнуть тогда этот вопрос в принципе?
> А в том, что появилась некая система инициализации, общая для всех
> основных дистрибутивов и теперь не требуется поддерживать уйму разных.
> Это давно уже назревало.
> Поттеринг почему-то оказался тем, кто первый реализовал и продвинул
> систему, способную заменить старые (апстарт, видимо, был тихий ужас).
> Так следует ли к нему претензии предъявлять?
>
> После всех выяснений, проблемой системд остаётся только "идеология".
> Не вам одному это не нравится:
> "The controversy around systemd culminated also into personal attacks
> and death threats on Poettering. In October 2014 Poettering complained
> that the "Open Source community is full of assholes, and I probably more
> than most others am one of their most favourite targets." Poettering
> went on to put some blame on Linus Torvalds and other kernel developers
> for being a bad role model for encouraging an abusive discussion culture
> on technical disagreements; a position which was shared by others like
> kernel developer Sarah Sharp."
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Lennart_Poettering
>
> :-/
>
> Я думаю, что это всё же лучше, чем ничего: лиха беда - начало.
> Постепенно его обкатают, перепишут наиболее отвратительные куски, и
> станет вполне нормальной юзабельной системой.
А вот за этот "full of assholes" все поделия автора следовало бы
выпилить из open source community. С самого начала основой open source
является этика. И особи, плюющие на нее, несут еще большую угрозу, чем
ошибки в их программах. Ведь по ним судят о нас. Я даже никогда и не
думал, что open source community это банда террористов, мечтающая свести
счеты с поттером. Спасибо, что просветили. Жаль чувака. Печальная история.
Reply to: