Re: Установить debian без systemd
artiom <artiom14@yandex.ru> wrote:
> > Еще бы ты top-постить отучился, но видимо в новомодных яндексово-гугловых
> > интерфейсах этого уже сделать нельзя.
> Thunderbird со включенным HTML оформлением.
> >> За исключением того, что в их модном свежепереписанном "скайпе", видео
> >> иногда нормально не работает на Linux.
> >> Кроме того, эти придурки не осилили поддержки старой базы "скайпа" (и
> >> был skype-legacy), поэтому стюардессу надо откопать,
> > У них задача - "один протокол, один мессенджер" и они её решают. Тянуть
> > P2P скайп вместе со своим MSN-месенджером и с единой точкой входа - не
> > шмогли.
> >
> > [...]
> Задача, видимо, для них не приоритетная. Был неплохой мессенджер с
> большой аудиторией.
> После манипуляций микрософта с ним, люди стали уходить в ватсапы и
> прочие вайберы.
А смысл? Сейчас все мессенджеры похожи друг на друга - кривые, косые и с
неработающими в разной степени видео-аудио звонками.
> P2P выпиливают не для того, чтобы единую точку входа сделать
> (параллельные задачи), а для того, чтобы сообщения на серверах хранить.
Да? Нельзя было просто добавить "сходить в мастер-ноду, оставить сообщение
для ВасиПупукина, т.к. он в оффлайне" и со сторны клиента ВасиПупкина
"сходить в мастер-ноду, поинтересоваться - для нас ничего не оставляли?".
Обалдеть, какой сложный алгоритм.
> ALSA всё-равно осталась "снизу".
> А куча всяких миксеров стала появляться потому, что разработчики ALSA то
> ли принципиально, то ли потому что "мы только кернель делаем",
> не предоставила средств для разделения устройства.
В alse была возможность шарить одну карту на несколько программ. Начиная от
програмного микширования и заканчивая аппаратной поддержкой. В случае
пышь-пышь-аудио - миксинг всегда програмный. Особенно это хорошо заметно на
старых машинах, где попытка проиграть какое-нибудь видео в фаирфоксе на
flash - превращает машину в гудящий нагреватель, т.к. 50% жреть таскание
видеобуфера из flash->firefox->X и оставшиеся 50% - pulseaudio со своим
софтварным миксингом. Вы смотрели слайдшоу с заиками.
> Не самое удачное решение, я так думаю (даже если оно в чём-то
> соответствует Unix-way).
Тут другой фактор - нужно "стильно-модно-молодежно" (читай как в винде)
переключать два десятка абстрактных выходов. Тут вам и булюпуп с наушниками
и видеокарта с hdmi-звуком и еще какая-нибудь неведома фигня, но мы её тоже
поддерживаем.
И у меня лично возникает вопрос - а нахрен оно лично мне нужно, оплачивать
желание кого-то иметь возможность переключить выход с перделочек ноутбука в
свистелочки через блюпуп? Электричество то моё жреться, а не дядино.
Reply to: