Re: Guión medio color azul en emacs
On Mon, Jan 18, 2016 at 07:03:26PM -0600, Debia Linux wrote:
> 2016-01-15 8:26 GMT-06:00 Camaleón <noelamac@gmail.com>:
> > El Thu, 14 Jan 2016 18:15:51 -0600, Debia Linux escribió:
> >
> >> 2016-01-14 8:36 GMT-06:00 Camaleón <noelamac@gmail.com>:
> >
> > (...)
> >
> >>>>> Se ve que emacs y unicode no se llevan de todo bien.
> >>>>
> >>>> ¿De verdad sera? ¡Me resulta dificil creerlo, Emacs por todo lo que he
> >>>> leido y lo poco que he usado, es una herramienta muy potente como para
> >>>> que tenga este tipo de problemas!. Pero ya estoy trabajando en
> >>>> resolver mi situación que en un futuro se que a alguien le servira.
> >>>
> >>> Será todo lo potente que quieras -que no lo dudo- pero ya se sabe lo
> >>> que sucede con esas aplicaciones que son todoterreno: hay que
> >>> configurarlas perfectamente y hasta el más mínimo detalles para sacarle
> >>> todo su jugo y hay que decirles todo ya que los automatismos no son su
> >>> punto fuerte.
> >>
> >> Perfecto, es bueno saberlo, porque me estaba decepcionando. Solo es
> >> cuestion de configuración.
> >
> > Pues ya sabes, toca leer la documentación... y oye, a todo esto ¿qué ha
> > pasado con el guión azul? Supongo que ya lo habrás solucionado ¿no?
>
> Bueno, pues he tenido que irlos quitando a "mano" limpia uno por uno.
> claro que tambien pensé en usar la opción que alguien dió sobre
> convertir todo en hexadecimal y reemplazarlo, pero la verdad no lo
> hice.
¿Por qué debiste quitar los guiones de manera individual? ¿Era necesario
que estuvieran algunos en el texto y otros no o podías eliminarlos todos
sin problema? Porque si fuera este último caso, hubieses podido valerte
de replace-string o haber elegido las regiones del buffer donde deseabas
eliminar el guión. Ni hablar de haber podido emplear filtros externos
sobre regiones del buffer o sobre todo el buffer:
http://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Shell.html
http://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Replace.html
Saludos.
--
Pablo Jiménez
Reply to: