Re: Pues sí, systemd se queda

[Gonzalo Rivero <fishfromsalta@gmail.com>]

El mar, 25-11-2014 a las 15:52 +0000, Camaleón escribió: 
> El Mon, 24 Nov 2014 11:26:33 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
> 
> > He estado buscando información sobre el tema por lo que probaré por el
> > siguiente orden:
> > 
> > - DesktopBSD - Salix - Slackware
> > 
> > He estado buscando una distribución basada en Slackware, pero que traiga
> > instaladores visuales ya que no quiero hacer todo a consola, para más
> > facilidad de los usuarios.
> 
> Es una lástima que Solaris se haya pasado al código propietario, estoy 
> segura de que hubiera ganado bastantes adeptos tras este jaleo con systemd 
> (a río revuelto...), y no sé en qué estado se encontrarán actualmente sus 
> ramificaciones (open indiana, illumos...).
> 
pues, aquí en mi trabajo ya montamos el tercer storage (de los cuales
dos están en un ibm x3500m4 y el último en una computadora de
escritorio) con openindiana y napp-it (sería el 'webmin' de este
nas/san); y llegamos a solaris desde nas4free, ahora no recuerdo que no
nos funcionó, algo con las placas de fibra óptica.
Y al menos para este uso, con zfs y toda la bola, lo hace muy bien desde
hace unos años.
Y ya que estaba, cuando instalé el primero aproveché para bajar un
'desktop' live-cd, incluye gnome 2.algo, no recuerdo a que número llegó
esa serie (2.8?, 2.10?)


> > También he pensado FreeBSD pero creo que no trae instalador visual de
> > paquete, no se si me equivoco.
> 
> (...)
> 
> Cuanto más te acercas a Unix-Matrix más cerca estás de la verdad suprema 
> y menos grafiquitos verás, pero una vez dentro descubrirás tu verdadero 
> yo y te sentirás liberado. Quién sabe, a lo mejor eres "El Elegido" >:-)
> 
> [toc, toc...]
> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Camaleón
> 
> 


-- 
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)