Re: Pues sí, systemd se queda

[Camaleón <noelamac@gmail.com>]

El Fri, 21 Nov 2014 20:20:53 +0100, Manolo Díaz escribió:

> El viernes, 21 nov 2014 a las 19:47 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
> 
>>No sólo GNOME sino también XFCE. Y no me vengas con que un usuario puede
>>montar manualmente las llaves USB porque eso es absurdo y surrealista.
> 
> Bueno, más que surrealista es un poco incómodo. Pero podía haber
> instalado systemd-shim para evitarlo. El hecho de no hacerlo es que me
> instalaría demasiadas cosas para mi gusto.
> 
> Aunque tampoco es que las monte manualmente: he recurrido a reglas de
> udev.

Cierto, además de que puedes usar "pmount" pero esas cosas no son las que 
se plantea un usuario convencional que llega a Debian, simplemente piensa 
que si ha instalado un entorno gráfico completo cuando introduzca una 
llave USB estará accesible en algún lado (bajo /media, en ele scritorio, 
escritorio, etc...).

> No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instalar
> sin systemd y no debe ponerse en el mismo plano que GNOME.

No, no se puede (acuérdate de libpam-systemd). 

Y repito, no me vengas con baipases churriguerescos para XFCE porque eso 
no me sirve ya que todavía sigue habiendo dependencias fuertes sobre ese 
paquete (p. ej., gvfs, network-manager, udisks/udisks2, hplip, 
policykit-1, etc...) todos dependen directa o indirectamente de ese 
paquete que hace que se instale systemd.

Es decir, no, un sistema funcional con XFCE4 en Jessie necesita systemd.

Saludos,

-- 
Camaleón