Re: Chequeo de discos
El día 21 de julio de 2010 12:39, mmejiav <mauricio.mejia.v@gmail.com> escribió:
> El día 21 de julio de 2010 09:50, Angel Alvarez
> <angel@angel-alvarez.com.ar> escribió:
>> El día 21 de julio de 2010 11:08, AngelD <angeld@froga.net> escribió:
>>> El Wed, 21 Jul 2010 10:58:36 -0300
>>> Angel Alvarez <angel@angel-alvarez.com.ar> escribió:
>>>
>>>> El día 21 de julio de 2010 10:38, AngelD <angeld@froga.net> escribió:
>>>> > El Wed, 21 Jul 2010 10:16:36 -0300
>>>> > Angel Alvarez <angel@angel-alvarez.com.ar> escribió:
>>>> >
>>>> >> 2010/7/21 Esteban Torres <etorres@dap.es>:
>>>> >> > On Wed, 21 Jul 2010 06:23:11 -0300
>>>> >> > Rino Rondan <villadalmine@gmail.com> wrote:
>>>> >> >
>>>> >> >> Buenas:
>>>> >> >> que tipo de fs estas usando.. porque ahi podes marcar
>>>> >> >> diferencia.. ademas de saber que tipo de datos manejas..
>>>> >> >
>>>> >> > ext3. Son discos en cabina (raid 5) montados con lvm2 sobre
>>>> >> > vmware.
>>>> >>
>>>> >> yo te diria que cambies el fs a XFS
>>>> >
>>>> > ¿Me puedes decir en que te basas para decir que use XFS?.
>>>> > Porque, tal y como lo cuentas, me parece un comentario gratuito. De
>>>> > lo poco que recuerdo cuando miré el tema, parece que XFS requiere
>>>> > unas condiciones muy específicas de funcionamiento, y está
>>>> > optimizado para ficheros grandes.
>>>> >
>>>> Hay sobrada documentación sobre XFS como para que te haga una
>>>> explicación tecnica en este mail, pero básicamente
>>>> es MUCHO mas maduro y robusto que ext3 que solamente es ext2 + el
>>>> espacio para el buffer de jounaling.
>>>> Acá tenes una comparativa
>>>> http://www.debian-administration.org/articles/388
>>>
>>> No me parece tan sobrada la documentación (si no, no habría
>>> generado mi comentario), porque sigo mirando, y no encuentro nada
>>> concluyente, por lo que la explicación técnica sería de agradecer.
>>>
>>
>> Para empezar tenes el sitio de xfs: http://www.xfs.org
>> la wikipedia te puede aclarar algunas dudas en cuanto a funcionamiento
>> de ext3 y xfs
>> pero la performance es lo que sobresale y es critico en sistemas que
>> hacen uso intensivo de i/o
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/XFS
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3
>>
>>> Si, había visto esta comparativa, y esta otra:
>>>
>>> http://buffalo.nas-central.org/wiki/Using_XFS_instead_of_ext3_(network_performance_boost)
>>>
>>> y me preocupaba el tema de la seguridad en los datos que
>>> mencionan, y no haber encontrado ninguna comparativa "que me convezca"
>>>
>>
>>>> Trabajas con archivos muy chicos? utiliza ReiserFS que también es muy
>>>> superior a ext3
>>>
>>> ¿Y ext4?. Sigo buscando alguna comparativa que me aclare todo
>>> esto de forma seria.
>>>
>> no probe en produccion ext4 ya que no esta soportado en lenny
>> sin embargo lo tengo en una netbook con sid pero no puedo decirte
>> mucho ya que el uso en una nb no es el de un servidor en produccion
>>
>>>> Yo hace casi 10 años que utilizo xfs en servidores en producción (en
>>>> una entidad bancaria) y nunca tuve un solo problema
>>>
>>> Hace 10 años igual era la mejor alternativa (ext3 es del 2001),
>>> pero en la actualidad no he visto nada funcionar con este sistema de
>>> ficheros (igual no lo he necesitado).
>>
>> en DDBB que utilizas?
>>
>>>
>>>> PS: el próximo comentario te lo cobro
>>>
>>> Vale, ¿a cuantas cervezas el mega de comentario?.
>>>
>>
>> epa compañero no se equivoque
>>
>> 1 byte == 8 bits
>> 1 cerveza == 1024 bytes
>>
>> (aunque me pongo viejo y me esta gustando mas un buen vino)
>>
>>> Saludos --- Angel
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>>> Archive: [🔎] 20100721160822.50e1b735@x32">http://lists.debian.org/[🔎] 20100721160822.50e1b735@x32
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Angel
>>
>>
>
>
> Disculpen mi atrevimiento pero existen cosas mejores que ext3 y xfs...
> zfs
> http://es.wikipedia.org/wiki/ZFS_%28sistema_de_archivos%29
>
si, pero no esta lo suficientemente maduro para linux, y creo que
habia un problema de incompatibilidad por la licencia de sun
hasta donde yo habia leito no era posible montar todavia zfs en linux
nativo y estaban haciendolo a traves de fuse
http://wiki.github.com/behlendorf/zfs/example-zpl
> se que no estaban hablando sobre este sistema de archivos pero algo de
> lectura no hace daño ;)
>
si es por leer...
http://es.wikipedia.org/wiki/Btrfs
> --
> J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las
> Miembro de Opensolaris Colombia (Colosug)
> Usuario Linux # 381752
> Key fingerprint = 0x3A4ECA2A
> http://mmejiav.wordpress.com
> http://twitter.com/b0r0las
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] AANLkTil8URlzl6vI-_PretnvS54gvPosZ2IH80Ttuhx7@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] AANLkTil8URlzl6vI-_PretnvS54gvPosZ2IH80Ttuhx7@mail.gmail.com
>
>
--
Angel
Reply to: