Re: Chequeo de discos
El día 21 de julio de 2010 10:38, AngelD <angeld@froga.net> escribió:
> El Wed, 21 Jul 2010 10:16:36 -0300
> Angel Alvarez <angel@angel-alvarez.com.ar> escribió:
>
>> 2010/7/21 Esteban Torres <etorres@dap.es>:
>> > On Wed, 21 Jul 2010 06:23:11 -0300
>> > Rino Rondan <villadalmine@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> Buenas:
>> >> que tipo de fs estas usando.. porque ahi podes marcar diferencia..
>> >> ademas de saber que tipo de datos manejas..
>> >
>> > ext3. Son discos en cabina (raid 5) montados con lvm2 sobre vmware.
>>
>> yo te diria que cambies el fs a XFS
>
> ¿Me puedes decir en que te basas para decir que use XFS?.
> Porque, tal y como lo cuentas, me parece un comentario gratuito. De lo
> poco que recuerdo cuando miré el tema, parece que XFS requiere unas
> condiciones muy específicas de funcionamiento, y está optimizado para
> ficheros grandes.
>
Hay sobrada documentación sobre XFS como para que te haga una
explicación tecnica en este mail, pero básicamente
es MUCHO mas maduro y robusto que ext3 que solamente es ext2 + el
espacio para el buffer de jounaling.
Acá tenes una comparativa
http://www.debian-administration.org/articles/388
Trabajas con archivos muy chicos? utiliza ReiserFS que también es muy
superior a ext3
Yo hace casi 10 años que utilizo xfs en servidores en producción (en
una entidad bancaria) y nunca tuve un solo problema
saludos
PS: el próximo comentario te lo cobro
:)
> Saludos --- Angel
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20100721153858.711adf59@x32">http://lists.debian.org/[🔎] 20100721153858.711adf59@x32
>
>
--
Angel
Reply to: