Re: Nvidia und Kernel 2.6.17.x
On Wed, 5 Jul 2006 12:13:57 +0200 Richard Mittendorfer <delist@gmx.net>
wrote:
> Also sprach Evgeni Golov <sargentd@die-welt.net> (Wed, 5 Jul 2006
> 11:28:02 +0200):
> > On Wed, 5 Jul 2006 10:57:53 +0200 Richard Mittendorfer
> > <delist@gmx.net> wrote:
> >
> > > Hmm. GTK2 tut hier nicht. :-(
> >
> > Hm? Wat haste denn für ein System? Es gibt Sylpheed2 Backports für
> > Sarge, soweit ich weiß, älter glaub ich nicht.
>
> Noe. Das ist ein Problem mit GTK2 selbst oder aber Xorg (bzw. den
> neomagic Treiber dafuer). Ich kann hier keine GTK2 Anwendungen
> ausfuehren. Andreas hat versucht mir dabei zu helfen[1]. Leider ohne
> Erfolg. Posts an die GTK- und Xorg-ML blieben leider unbeantwortet.
>
> [1] http://lists.debian.org/debian-user-german/2006/05/msg00520.html
Hm, okay. Dachte du hast jetzt irgendwie ein Steinzeit-Woody oder so,
und derwegen kein GTK2...
> > > > Bei Marcus ist das aber wieder eine andere Baustelle, denn er
> > > > liest die ML als NG über gmane, und bei NGs ist es mWn üblich,
> > > > Reply-To zu setzen...
> > >
> > > Warum sollte das ueblich sein?
> >
> > Ist mir so aufgefallen, dass viele From auf eine "nicht existente"
> > Adresse setzen (wegen Spam oder so) und im Reply-To dann die
> > richtige steht.
>
> Naja, wie sinnvoll das ist will ich mal nicht kommentieren. Immerhin
> werden email-spam-bots welche Listen durchstoebert oft auch den
> reply-to: Header zu gesicht bekommen.
Ich wills auch ned kommentieren, aber das ist mir halt so aufgefallen.
In diesem Sinne wäre dieser OT Zweig fertig, sonst meckert noch
einer :-)
Reply to: