Re: Debian Social Contract/Release -> Krise?
Marcus Frings <iam-est-hora-surgere@despammed.com> wrote:
> * Sven Hartge <lists@ds9.gnuu.de> wrote:
>> Es wurde ja schon immer wieder vorgeschlagen, Debian in mehrere Teile zu
>> spalten, z.B. Core, Server und Desktop mit von einander unabhängigen
>> Release-Zyklen.
> Meiner Meinung nach die einzig wirkliche Alternative.
[...]
Schoen und gut, die einzelnen Teile sind aber nicht voneinander
unabhaengig. z.B. Core und Desktop: Mit erschreckender
Regelmaessigkeit deckt ein neues QT oder KDE Release Compilerbugs auf,
die in ${neuer Compilerversion} gefixt sind. ${neue Compilerversion}
wiederum ist buggy in andere Hinsicht.
Das andere typisches Beispiel ist Perl. - Ein Upgrade von Perl hat
Konsequenzen auf die Pakete in allen Komponenten.
cu andreas
--
NMUs aren't an insult, they're not an attack, and they're
not something to avoid or be ashamed of.
Anthony Towns in 2004-02 on debian-devel
Reply to: