Re: Pues sí, systemd se queda
El Sat, 22 Nov 2014 18:45:17 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El sábado, 22 nov 2014 a las 18:00 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
(...)
>>> Las opciones son las siguientes:
>>> 1. Puedes prescindir de esos paquetes: instalas xfce4 sin más.
>>
>>No, no puedo.
>>
>>> 2. No puedes: instalas systemd
>>
>>Eso es lo que estoy diciendo, que te ves forzado a instalar systemd, sí
>>o sí, en GNOME o en XFCE.
>>
>>> 2.1. No quieres systemd como sistema de inicio: instalas
>>> systemd-shim + (sysvinit-core o upstart)
>>> 2.2. Sí quieres systemd como sistema de inicio: instalas
>>> systemd-sysv.
>>>
>>> Y no hay mayor problema. De verdad.
>>
>>*Para ti* obviamente no lo habrá, *para mí* lo hay porque el mismo
>>entorno que tengo en wheezy no funciona en jessie si no paso por el aro
>>de systemd.
>>
>>
> Vamos a ver, te respondo en global: Yo no relativizo ni me pongo como
> medida de nada. Cuando hablo de dependencia o recomendación me refiero
> única y exclusivamente a lo que el sistema de paquetes llama dependencia
> o recomendación (puedes ver las definiciones en
> https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/dreq.es.html)
El sistema puede tener sus dependencias en cuanto a paquetes pero
entenderás que los usuarios tengas sus propios requerimientos. Como ves
el problema no es que GNOME o XFCE o cualquier entorno gráfico "dependan"
o no de systemd (algo que se podría evitar) sino que para poder realizar
las operaciones básicas (montaje de llaves USB, acceso a recursos samba,
gestor de conexiones de red...) todo te lleva a systemd,
independientemente del entorno gráfico que uses. Y eso es así desde Jessie
porque en Wheezy no pasaba y esa dependencia va a ir a más.
> Como ves, es algo que puede entenderse sin conocer nada de mí. En cambio
> tu llamas dependencia a todo lo que estimas necesario o deseable en tu
> sistema. No tiene nada que ver con el sistema de paquete de Debian y es
> imposible saber a qué te refieres con ello sin conocerte. Eso, en
> resumen, es la definición de subjetivo. Tiene, además, la enorme
> desventaja de confundir al personal.
No hay nada de subjetivo en un caso real y no seré la única persona que
vaya a instalar esos paquetes en testing, de eso estoy segura. De lo que
sí estoy segura es de que el 95% de los usuarios que instalen Jessie con
un entorno gráfico se van a llevar systemd.
> Mantengo todo lo dicho y abandono este hilo.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to:
- References:
- Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Luis Felipe Tabera Alonso <taberalf@unican.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "Salvador Garcia Z." <meztlixictli@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Felix Perez <felix.listadebian@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Camaleón <noelamac@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Camaleón <noelamac@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Camaleón <noelamac@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Camaleón <noelamac@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>