Re: Pues sí, systemd se queda
On Sat, Nov 22, 2014 at 11:37:48AM +0000, C. L. Martinez wrote:
> [...] república bananera [...]
Vaya. Parece que vamos cambiando el término según el caso.
¿En qué quedamos entonces? ¿hay "mandamases" o no hay "mandamases"?
Según la constitución, podría haber habido una GR para que el sistema
de inicio por defecto volviera a ser sysvinit (o upstart, o cualquier
otro) pero *no* la ha habido y *nadie* ha propuesto tal cosa.
Por lo tanto la decisión de usar systemd por defecto no es de ningún
"mandamás", es del proyecto Debian en su conjunto.
Si no te gusta la constitución de Debian, siempre puedes convertirte
en desarrollador y cambiarla tú mismo. Es muy fácil, solamente
necesitas una mayoría de tres cuartas partes. Te deseo suerte.
Reply to:
- References:
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "Salvador Garcia Z." <meztlixictli@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Felix Perez <felix.listadebian@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>