Re: Pues sí, systemd se queda
2014-11-22 12:10 GMT+00:00 Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>:
> El sábado, 22 nov 2014 a las 12:37 horas (UTC+1),
> C. L. Martinez escribió:
>
>>Si a tú a un desarrollador (que ahora mismo no estoy seguro si
>>es coincidente con el mantenedor de paquetes en Debian), le dices:
>>¿que prefieres desarrollar: 5 distintos sistemas de
>>configuración/scripts etc para un sistema de arranque o hacerlo solo
>>para uno?. Adivina la respuesta: uno
>
> La mayoría de paquetes no corresponden a servicios, con lo que el número
> de mantenedores tentados por la pereza deben ser minoría.
>
Correcto. Pero es que es esa minoría la que debió tener el peso en la
decisión (es a llos a los que les afecta), tanto para el GR como en el
comité técnico. El desarrolador/mantenedor del paquete epiphany, le dá
igual el init a utilizar. Pero a los desarrolladores/mantenedores de
los paquetes apache/ntp/postfix/tomcat, etc. no. ¿No crees?
Saludos.
Reply to:
- References:
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Luis Felipe Tabera Alonso <taberalf@unican.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "Salvador Garcia Z." <meztlixictli@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Felix Perez <felix.listadebian@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: "C. L. Martinez" <carlopmart@gmail.com>
- Re: Pues sí, systemd se queda
- From: Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>