Re: Arranque rápido(boot) en debian linux
El día 29 de octubre de 2013 17:10, Walter Herrera
<wherrera@ambystoma.com.ar> escribió:
> el que dice eso es un descabellado, he hecho la prueba con una netbook con
> arch contra una misma netbook con windows 8 y cuando ya tenia mi escritorio
> con openbox, conky y todo cargado aparecio el loguin de win 8, pero lo que
> me impresiono aun mas es el apagado, 4 seg en arch y windows.. mas de un
> minuto. estan claras las diferencias, pero a lo que voy es que hay gente que
> eso no le importa o no lo tiene en cuenta, y por eso no vamos a demonizarlo,
> tienen el foco en otro lado nada mas.
>
Encima con un arch...Increíble esa distro. Desde que la probé como
desktop no he vuelto a querer otra cosa...Es lo que me comentó
Camaleón, al ser solo compatible con x86 y x86_x64 es un auténtico
avión y sin compilar como gentoo...Te creas tu propia distro desde 0
como gentoo, slackware...me encanta simplemente y actualizado siempre
100%. Hago backups por supuesto antes de actualizar. Lo que no tiene
pacman lo tiene AUR(con yaourt). Estos gabachos jejejeje.
Saludos.
> saludos.
>
> Walter Herrera
> Servicios informaticos
> software Libre.
>
>
> El 29 de octubre de 2013 13:00, Maykel Franco<maykeldebian@gmail.com>
> escribió:
>>
>> El día 29 de octubre de 2013 16:15, Walter Herrera
>> <wherrera@ambystoma.com.ar> escribió:
>> > vamos, que tampoco hay que ser tan duros, el que prefiera usar un
>> > sistema
>> > que inicia mar rapido, pero que es cerrado, es cosa de cada uno, a mi
>> > dejenme con mi software libre, pero cada uno usa que lo
>> > quiere/puede/sabe.
>> >
>> > saludos.
>> >
>> > Walter Herrera
>> > Servicios informaticos
>> > software Libre.
>> >
>> >
>> > El 29 de octubre de 2013 12:05, Camaleón<noelamac@gmail.com> escribió:
>> >
>> >> El Tue, 29 Oct 2013 09:28:44 +0100, Maykel Franco escribió:
>> >>
>> >> > El día 28 de octubre de 2013 18:48, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> >> > escribió:
>> >>
>> >> (...)
>> >>
>> >> >> Pues no sé qué decirte. Hibernaciones híbridas aparte, es NORMAL que
>> >> >> Windows inicie más rápido y no hay que avergonzarse de ello ni
>> >> >> sentirse
>> >> >> acomplejados. Ya me gustaría a mí ver cómo arranca un sistema con
>> >> >> Linux
>> >> >> donde los fabricantes de cada una de las piezas de hardware hayan
>> >> >> colaborado directamente con los desarrolladores del kernel, espero
>> >> >> que
>> >> >> mis ojos lo vean algún día aunque sea a través de las cataratas...
>> >> >>
>> >> >> De verdad, a mí eso de "el mío la tiene más grande" (la PSU, ehhh)
>> >> >> me
>> >> >> parece un argumento muy infantiloide ¿no? :-)
>> >> >
>> >> > jejeje, ya bueno pero los incultos que sólo han usado windows y que
>> >> > digan que va mejor que linux a mí me duele xDDD, porque yo sé que no
>> >> > es
>> >> > así.
>> >>
>> >> Pues es que en la mayoría de los casos "ES" así, lo único que hay que
>> >> explicarles son los motivos :-)
>> >>
>> >> (nota: digo "en la mayoría" porque algún integrador/ensamblador de
>> >> equipos habrá que sí ponga especial interés y cuidado en Linux (me
>> >> viene
>> >> a la cabeza la empresa System76, por ejemplo) y claro, ahí las cosas
>> >> cambian.
>> >>
>> >> Pasa lo mismo con Apple y sus sistemas... todos hablan maravillas de
>> >> MacOS, iOS pero nadie es consciente de la "dictadura" que hay detrás,
>> >> así
>> >> que es normal, cuando una empresa controla hasta el tipo de tornillo
>> >> que
>> >> usan en sus equipo y los hacen a su imagen y semejanza cargándose la
>> >> compatibilidad con el resto de fabricantes y componentes... pues pocos
>> >> problemas de hardware van a tener pero claro, a costa de la libertad
>> >> del
>> >> usuario.
>> >>
>> >> Eso es lo que tienen que saber los usuarios de Windows y MacOS, que no
>> >> es
>> >> oro todo lo que reluce y que a la larga es mejor un sistema libre y
>> >> compatible que tarde 3 segundos más en iniciarse que no vivir en una
>> >> jaula invisible... eso sí, muy bonita y estética pero con barrotes al
>> >> fin
>> >> y al cabo ;-)
>> >>
>> >> > Aparte de lo que has comentado de la documentación que dispone
>> >> > microsoft, hay que añadir otra desventaja y es que en un escritorio
>> >> > linux está construido por piezas, software que ha hecho diferentes
>> >> > desarrolladores y no un grupo de desarrollo como microsoft en una
>> >> > pieza
>> >> > entera. Es decir, por ejemplo en gnome o kde, le puedes meter su
>> >> > gestor
>> >> > de conexiones, gestor de archivos...etc etc. Al fin y al cabo eso se
>> >> > nota.
>> >>
>> >> (...)
>> >>
>> >> Y tanto que se nota.
>> >>
>> >> Es una de las pocas cosas que le echaría en cara a los proyectos de
>> >> software libre: que la integración, en el nivel de penetración en el
>> >> que
>> >> se encuentra linux, no es tan mala. Que a veces es mejor unificar que
>> >> no
>> >> dispersar, que para ganar cuota de mercado/usuarios en la empresa y en
>> >> el
>> >> hogar hay que simplificar las cosas y no complicarlas. Y que esa
>> >> integración también resultaría beneficiosa para los fabricantes ya que
>> >> podrían planificar mejor los tiempos de soporte para sus equipos,
>> >> entrenar a su personal técnico para resolver incidencias, etc...
>> >>
>> >> >> Es que para ser sinceros, Windows nos lleva mucha ventaja en ese
>> >> >> aspecto (integración con el sistema de ahorro de energía), siempre
>> >> >> ha
>> >> >> ido mucho más fino en Windows por la mera cuestión de que MS dispone
>> >> >> de
>> >> >> documentación completa y los fabricantes desarrollan drivers
>> >> >> diseñados
>> >> >> por y para versiones específicas de Windows.
>> >> >
>> >> > Lo sé...también se paga sus licencillas no?? faltaría más...aunque lo
>> >> > que sí que me gusta ver es un windows que lleva 1 año sin formatearse
>> >> > contra un linux que lleva un año sin formatearse y la diferencia es
>> >> > abismal...Linux apenas se nota la degradación o lentitud del
>> >> > sistema...
>> >>
>> >> Mi Windows XP no ha pasado por ningún proceso de formateo. Lo instalé
>> >> hace (hum... en el 2005) 8 años y ahí sigue, arrancando más rápidamente
>> >> que Wheezy pero eso sí, muy cuidado y mimado. Soy consciente de que si
>> >> fuera mi ordenador primario no estaría en la misma forma ;-)
>> >>
>> >> Saludos,
>> >>
>> >> --
>> >> Camaleón
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> >> listmaster@lists.debian.org
>> >> Archive: [🔎] pan.2013.10.29.15.05.28@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2013.10.29.15.05.28@gmail.com
>> >>
>> >
>>
>>
>> Claro que cada uno use lo que quiere, pero que no me vengan a decir
>> que widows arranca más rápido y va mejor que linux porque no es
>> así...bajo mi opinión.
>>
>> Saludos.
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> Archive:
>> [🔎] CAJ2aOA-JJq+Uy8f5xzj0vMZC0sUAErk1-Sh8vD2u9faGLzgbAA@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] CAJ2aOA-JJq+Uy8f5xzj0vMZC0sUAErk1-Sh8vD2u9faGLzgbAA@mail.gmail.com
>>
>
Reply to: