[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)



El vie, 05-05-2006 a las 16:45 -0400, José Regalado escribió:
> Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > Es un problema grande, la ignorancia, es el mal de la humanidad. He
> > escuchado a muchos "conocidos" de esos que les das un CD de ubuntu, en
> > cuanto han tenido el primer problema decir ... "pues vaya mierda esto
> > del linux", incluso alguien me comentó una vez ... "yo quiero linux,
> > está guapo, pero no quiero aprender ni un solo comando" y le respondí
> > "pues amigo, olvidate de tu libertad, sigue usando windows"
> >
> >   
> Eso es lo que hace poderoso a M$ y ahora lo de ubuntu, que cada día
> seamos mas ignorantes.
> 
> Eso va mas allá de los comandos. Un amigo y yo experimentábamos y
> llegamos a la terrible conclusión de que no es necesario usar la consola
> para configurar el sistema (con gnome, y eso que gnome que es deprimente
> y minimalista y solo para geeks. Si fuera con KDE pues es un paseo, eso
> dicen algunos).
> 
> Asi como viene el debian de virguito configuramos lo que un usuario WIN
> haría. AAAA... falta instalar la impresora y el sacanner?, bueno instala
> los programas para eso con synaptic y luego el wizard (next next next). 
> ¿Cómo se sabe cuáles?, bueno que busque o pregunte, asi como lo hizo
> para aprenderlo en windows. no digamos que a nadie le gusta leer ni
> aprender, ¿O no se acuerdan cuando leyeron e hicieron un curso de
> win?...  ¿Sabían que ahora debconf  casi no hace preguntas e instala
> todo sin chistar?... a menos que yo le diga!.
> 
> Ubuntu es una porquería que te ayuda a instalar todo el software
> privativo posible.
> 
> > Saludos
> > P.D. Respecto al correo de Jose Regalado, creo que no hay que salirse de
> > tono, Iñaki expone su opinión como todos lo hacen y no es necesario
> > insultar para transmitir algo.
> > Además cualquier lector habitual sabe que no es ni hipócrita, ni usa
> > argumentos estúpidos, ni creo que sea acertado para todos/as nosotros/as
> > mandarle callar ;)
> >
> > Venga, que el enemigo lo tenemos en redmon ;)
> >
> >   
> Eso no es una opinión, porque las opiniones falsas a la vista de todos
> _no_ son opiniones son puro  BLABLABLA. Eso es _no_ querer aceptar las
> vainas como son. Las personas estúpidas suelen recibir esas descargas
> todo el tiempo. No importa, deja que siga alimentando su estupidez y el
> grado de su güevonez al decir que debian no sirve para desktop.
> 
> Naturalmente, el producto no tiene la culpa sino quienes lo monopolizan,
> así es windows, ahora ¿que me dices de canonical y su producto?, que los
> cds si los pido llegan a mi casa?... El enemigo no solo está en redmon.

vale, me refería a que Iñaki no es "el enemigo" precisamente ;)

> 
> Recuerdo que la primera empresa que hizo posible el Linux para las masas
> fué Red Hat, pero muchos se dieron cuenta cual era  el norte de RH, el
> dinero, y ellos manejan a muchos llenándose la bocota diciendo que
> financian muchos proyectos de SL. Viendo esas cosas surgen otros
> proyectos, entre estos  debian, el cual no se ha desviado ni un
> milímetro de su norte, no ha sido penetrado por empresas, y eso es una
> de las grandes diferencias. Mientras en la bolsa las acciones de RH,
> SUSE, Canonical, Mandriva, etc  suben o bajan sus usuarios están
> supeditados a las ideologías, presiones,  burocracias, estado de ánimo y
> carárter de sus dueños.   eso no va conmigo, ni con muchos de nosotros,
> allá el o los que quieran tener una macana dentro. Particularmente
> prefiero el uso de Debian porque es un SO puro.
> 

plas plas plas plas plas  (aplausos)

:)



Reply to: