Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)
Iñaki escribió:
> El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
>
>> 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso
>> sistema (debian), solido e independiente y sin intereses ni empresas.
>>
>
> Todo lo relacionado con la comunidad de Debian es sencillamente magnífico,
> todo un ejemplo de armonía y colaboración en todo el mundo. No obstante algo
> dirigido con un objetivo concreto como es una empresa puede ser más eficiente
> abordando según qué asuntos (Linux en el escritorio por ejemplo).
>
>
>
windows xp también lo hace un empresa.
>
>> Que quizás no te mande los CDs a casa, pero lo que significa y
>> representa debian, vale mucho más que eso ;)
>>
>
> Debian es lo mejor del mundo, lo pienso sinceramente, pero por su propia
> naturaleza tiene difícil ocupar el hueco al que pretende llegar Canonical con
> su (K)Ubuntu, y me refiero al hueco de los SO de escritorio lo más fáciles,
> amigables y cómodos de usar. Este no es ni de lejos el objetivo de Debian por
> lo que en Debian no hay ninguna voz cantante que dirija un poco el cotarro y
> genere una distribución que pueda competir con otros SO orientados claramente
> al escritorio. Y ni mucho menos creo que el objetivo de Debian deba ser ese.
>
hipócrita.
> Por favor, abstenerse de responder a esto los que siempre salen con la milonga
> de que Debian SI que es para escritorio, por favor, un poco de sentido común
> y criterio, que hablar por hablar es muy fácil pero lo que cuentan son lo
> hechos: probad a dar un CD de instalación de Windows XP, de Ubuntu y de
> Debian a un usuario de lo más corrientito (sin conocimientos informáticos
> pero no por ello desmerecedor de poder usar un ordenador) y comprobar in situ
> cómo tras probarlos todos elije Windows o Ubuntu, pero en ningún caso Debian
> que le requiere mucho más esfuerzo para al final dejarlo configurado como
> Ubuntu viene de serie.
>
Mejor cállate si no quieres que te respondamos.
Debian SI es para escritorio, pero para la gente que SI tiene sentido
común y mucho criterio... parece que eso te excluye a tí, pero no te
preocupes, sigue participando.
Yo acabo de migrar 12 máquinas a debian en una oficina y NO sude un coño.
Y todos están trabajando bien.
>
>> 4º sigue utilizando un sistema que:
>> -Que va a su bola, no ha aportado ni una linea de código a la comunidad.
>>
>
> Puede ser, pero si comparas un Konqueror de Debian con otro de Kubuntu (mismas
> versiones de KDE) comprobarás que el de Kubuntu está infinitamente más
> cuidado (una organización de menús mucho más eficiente, sencilla y
> manejable). Y eso que Kubuntu es la hermana pobre de Ubuntu. Como ese muchos
> más detalles que convierten a (K)Ubuntu en un SO realmente integrado y
> configurado para permitir al usuario que se centre en su trabajo y
> actividades y no el la configuración del SO.
>
> No sé si han aportado código a la comunidad o no (¿acaso no puedo yo
> descargarme el código de ese Konqueror modificado/mejorado?), pero lo que
> aportan es útil para el propósito que buscan y que NO es el que persigue
> Debian.
>
Los de caninical son unos gusanos, unos parásitos. *buntu no es compatible con debian.
>
> Nota: lo he dicho mil veces pero lo repito: yo en mi ordenador uso Debian
> porque le he dedicado mucho mucho tiempo a configurarla, pero cuando instalo
> una Kubuntu tardo 10 minutos en dejarla tan amigable como mi Debian, es más,
> hay veces que pruebo una Kubuntu y las cosas que me gustan las añado en mi
> Debian.
>
>
Que argumento tan estúpido.
--
José Luis Regalado
Debian GNU/Linux User 280381.
San Cristóbal Edo. Táchira - Venezuela
0276-766.72.20 0416-373.75.15 0414-710.48.57
FINGERPRINT=27AB 7E3A F77F 58C8 A0DB 57AD 9912 CF32 9C2E 001E
"Donde hay ignorancia hay fanatismo donde
hay fanatismo no hay tolerancia, donde no hay
tolerancia no hay _paz_"
Reply to: