Ulrich Fürst <Fuerst.Ulrich@web.de> (Mi 16 Jan 2013 22:29:00 CET):
> Heiko Schlittermann wrote:
> > Ulrich Fürst <Fuerst.Ulrich@web.de> (Mi 16 Jan 2013 14:40:01 CET):
> > > Heiko Schlittermann wrote:
> > > >
> > > > Meistens mache ich das Verkleinern etwa so:
> > > >
> > > > - Filesystem mit resize2fs deutlich kleiner als die Zielgröße
> > > > (siehe Option -M)
> > > >
> > > > - LV so klein, wie ich es brauche, aber deutlich größer als
> > > > das FS, damit ich nicht Opfer von unterschiedlichen Anschauungen
> > > > über die Einheitenvorsätze werde, oder von Blockgrößen und damit
> > > > verbundenen Rundungen.
> > > >
> > > > - Filesystem wieder so groß, daß es den ganzen zur Verfügung
> > > > stehenden Platz im LV einnimmt.
> > >
> > > Hatte ich auch so gemacht. Ohne die Option -M allerdings, weil ja
> > > schon in der man-page gesagt wird, dass das daneben gehen kann.
> >
> > In welcher Manpage? Bei resize2fs(8) finde ich den Hinweis nicht
> > (testing).
>
> man resize2fs (testing)
> KNOWN BUGS
> The minimum size of the filesystem as estimated by resize2fs may
> be incorrect, especially for filesystems with 1k and 2k blocksizes.
Ah. Danke.
> Wenn es schon die Größe nicht richtig anzeigt, liegt es m. E. nahe,
> dass es auch nicht sicher korrekt auf die richtige Minimalgröße
> verkleinert.
Ja, da stimme ich Dir zu.
Best regards from Dresden/Germany
Viele Grüße aus Dresden
Heiko Schlittermann
--
SCHLITTERMANN.de ---------------------------- internet & unix support -
Heiko Schlittermann, Dipl.-Ing. (TU) - {fon,fax}: +49.351.802998{1,3} -
gnupg encrypted messages are welcome --------------- key ID: 7CBF764A -
gnupg fingerprint: 9288 F17D BBF9 9625 5ABC 285C 26A9 687E 7CBF 764A -
(gnupg fingerprint: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B)-
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature