Re: cc oder to - richtig oder falsch oder beides ok ?
Bjoern Meier <bjoern.meier@googlemail.com> wrote:
> Am 10. März 2011 12:17 schrieb Robert Grimm <lists@news.robgri.de>:
>> Witziger ist, dass die Befürworter des reply-to-munging sich auf RFC 822
>> berufen (müssen), der von *1982* ist. Spätere RFC klären, dass Reply-To,
>> falls vorhanden, die Adresse enthält, an die der _Autor_ der Mail
>> Antworten wünscht.
> So, noch jemand Vorschläge warum das reply-to NICHT auf die ML gehört?
Es spricht nichts gegen Reply-To:. Du darfst das gerne setzen.
Rob
--
I don't know why and I'm not yet motivated to fix
it since my views on esd are mostly unprintable.
-- Alan Cox
Reply to: