Re: Perl und PHP
Andreas Pakulat schrieb:
Hmm, sollte ich ;) Naja, da fehlen einfach noch die Qt Bindings, ich mag
einfach kein GTK. Und da ich eigentlich keine Idee fuer ein
Serverprogramm habe, brauche ich schon ne GUI.
Ansonsten kenne ich Mono aber schon von der User-Seite her (hugin oder
eines der zugehoerigen Tools nutzt es). Es ist auch hier installiert und
auf meiner Langzeit-Todoliste steht C# auch drauf...
Wie gesagt, ich hab leider keine Ahnung von GUI-Entwicklung unter Linux,
aber du wirst schon deine Gründe haben warum du GTK nicht magst ;)
Dazu und zu dem Rest vmtl. kann ich mangels Wissen nix sagen. Aber
dasselbe moechte ich den Python und Perl "Erfindern" attestieren (Ruby
kenne ich leider nicht, vmtl. ists da dasselbe).
Jetzt wo du´s sagst: auf meine TODO-List steht schon seit ner halbe
Ewigkeit mir mal ein paar Zeilen Ruby anzuschauen ;)
Ach und eins noch: Mag mich ja irren, aber das Programmierparadigma bei
.NET ist doch auch OO oder? Also haben sie da auch nix neues erfunden ;)
Ja, grundsätzlich schon. Aber unter den gängigen Windowssachen ist das
modulare Programmieren nirgends so konsequent umgesetzt und wird
nirgends so schön unterstützt wie in .NET (auch nicht unter Java - auch
wenns viele nicht gerne hören aber dazu ist Java halt doch ein paar
jährchen zu früh geboren).
Ich habe keine und hatte auch denke ich gesagt dass ich nur die Meinung
dritter wiedergebe. Aber generell gefaellt mir PHP auch nicht, kann
nicht so genau sagen woran das liegt, aber wenn ich mir den Code meiner
Webseiten anschaue (und da ist nun wirklich nicht viel bei) ueberlege
ich doch immer wieder ob ich nicht auf Zope oder RubyOnRails umsatteln
sollte...
Naja, ich mag Perl nicht ;)
Zu ROR kann ich gar nix sagen. Auf Zope würde ich verzichten. Ist aber
meine gaaanz persönliche Meinung, die ich nur mit nem lappidaren "auf
den ersten Blick nicht flexibel genug" versuchen kann zu begründen!
Ich machs bei ganz simplen Sachen in Bash, bei etwas komplexeren in
Python (mittlerweile, frueher - so vor 4 Jahren noch mit Java Oerks ;) )
Jo, da man wenn man mit Linux arbeitet eh nicht drum herum kommt sich
Bash anzuschauen wird sich das wohl auch bei mir in die Richtung
entwickeln. Python finde ich eigentlich auch ganz nett kann ich aber
praktisch gar nicht. Daher lande ich dann garantiert wieder bei PHP.
FACK. Deswegen nehme ich zur XML-Verarbeitung kein C/C++, wer auch nur
mal 5 Minuten auf die API von libxml2 schaut geht weiss warum ;)
*LOL* wer sich überhaupt mal XML-Verarbeitung in irgendeiner anderen
Sprache als c/++ angeschaut hat wird wissen warum dafür besser kein c
nehmen sollte.
Wenn man mal auf ner Windows-Kiste in die Verlegenheit kommen sollte XML
verarbeiten zu müssen sollte man sich meiner Meinung nach unbedingt mal
die XML-API von .NET anschauen. Macht sehr viel Spaß damit.
Um Himmels Willen keine JSP's, jedenfalls nicht "Plain". Naja fuer ganz
kleine Sachen vllt. aber schon bei ner "kleinen" Bilddatenbank ist das
mehr als umstaendlich (grad sowas gemacht, das macht keinen Spass).
Perl und Webapps? Hmm, lange keine CGI's mehr gesehen ;)
Ich sehe den ganzen Tag Webapps die in Perl geschrieben sind. Oracle DB
mit Delphi Frontend für die (Mitarbeiter)Windows-Clients und
Perl-Frontend fürs (Kunden)Web.
Plus ein komplett in Perl geschriebenes ISP-Überwachungsystem.
Naja, ich arbeite dort ja nicht als Entwickler ;)
Auch mein schon recht betagter PIII/500 laesst bereits kompilierte JSP's
und Servlets in anstaendiger Geschwindigkeit ablaufen. Wie gesagt es ist
vor allem GUI Code der langsam ist, und vmtl. auch komplizierte
mathematische Berechnungen die von diversen CPU-Erweiterungen
profitieren wuerden (z.B. DVD gucken). Allerdings ist Java1.5 schon
fixer als einige der Vorgaenger, ich frage mich im Moment allerdings was
die Eclipse/SWT Entwickler so treiben, dass Eclipse auf meinem Notebook
unter Linux so A... langsam ist und unter Windows nicht.
Hab ich unter Linux noch nicht gesehen. Ich finde es aber unter Windows
auch verhältnismäßig langsam. Gegen VS hat es jedenfalls was die
Geschwindigkeit angeht nicht den Hauch einer Chance. Und die
Express-Editions von MS sind sogar wirklich Kostenlos. Oh, das ist ja ne
Debian-ML ;)
Nein, ich denke es gibt schon Dinge die man nicht tun sollte, nur damit
etwas funktioniert. Mir faellt nur momentan kein besseres Beispiel als
goto ein :(
*LOL* okay, so pervers hab ich jetzt gar nicht gedacht. Ich dachte eher
an die Sprache im Verhältnis zum Ziel. Eben riesige GUI´s besser mit ner
"richtigen" Compilersprache.
Andreas
Andy
Reply to: