[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Editorkrieg '05 (war: Erbitte Empfehlungen für guten HTML-Editor für Console und X sowie Code und WYSIWYG)



Andreas Pakulat wrote:

Du benutzt Quanta aber bestimmt nicht zum schreiben eines
Einkaufszettels oder deiner bashrc oder?

Natürlich nicht, dafür würde ich kedit, nedit oder nano verwenden - je nachdem, in welcher Umgebung ich mich grad befinde.

Übrigens: Der Editorteil von Quanta ist auch separat erhältlich -
nennt sich Kate, der kann all das. Und ist fixer beim Laden.

Quanta verwende ich, wenn ich an Projekten entwickle und typischerweise dutzende Files gleichzeitig offen habe und darüber brüte. Da sind mir Ladezeiten relativ egal, und ist Quanta nach meinem Geschmack übersichtlicher als Kate.

vim macht das "vollautomatisch" wenn die Datei UTF-8 kodiert ist.

Bei einem Editor will ich aber möglichst selber bestimmen (können), in welchem Encoding er die Datei lesen soll.

Anlegen von UTF-8 kodierten Files geht natürlich nur in entsprechender
Umgebung...

Umgebung sollte einem Editor aber egal sein, weil ich eventuell für eine andere Zielumgebung arbeite.

BTW: Unter Linux arbeitet das meiste Zeugs wenigstens korrekt nach dem explizit oder impliziert spezifizierten Encoding. Versuch mal unter Win einen Editor zu finden, welcher wirklich 1:1 z.B. ISO 8859-1 darstellt.

Helmut Wollmersdorfer



Reply to: