[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Editorkrieg '05 (war: Erbitte Empfehlungen für guten HTML-Editor für Console und X sowie Code und WYSIWYG)



Moin,

* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
>* Thorsten Haude <debian@thorstenhau.de> [20050104 19:45]:
>> * Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
>> >Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
>> >schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
>> 
>> Halte ich für ein Gerücht. Es sind halt nur die beiden, die immer
>> empfohlen werden, darum gewöhnt man sich früher oder später daran.
>
>Es sind die beiden besten und die Bedienung ist recht unterschiedlich.

Was macht sie zu den besten? Beide sind natürlich stabil und haben
Unmengen von Funktionen, beide stammen aber auch aus der Steinzeit.
Darum haben beide so ungewöhnliche Bedienkonzepte, daß sie ein neuer
Benutzer nur als bizarr beschreiben wird.


>Natürlich gibt es Leute die lieber "einfachere" Editoren einsetzen, aber
>wer hohe Ansprüche an einen Editor hat dem wird eben einer davon
>zusagen...

Ich denke schon, daß zB. NEdit auch hohe Ansprüche erfüllen kann. Mit
den Worten eines Entwicklers:

    People already exopsed to modern GUIs when introduced to UNIX used
    to be (and still are) told to use vi or EMACS. If you complained
    that any product that requires you to invest hours of training
    just to edit text is a stinking abominations from the bottom-most
    pits of hell, and you can't even figure out how to save your
    document without a manual, you were told that you were wrong, you
    just had to hit ctrl+alt+meta+escape + the phase of the moon and
    write a small lisp routine without visual feedback, and that this
    is in fact a much more powerful and more efficient way to do
    things, and that GUI editors are baby's toys (since most of the
    ones on UNIX were).

    NEdit was for those who never capitulated to this attitude, and
    insisted on a _proper_ gui editor that works the way they were
    used to on other systems, with a focus on ease of use and
    familiarity for new users, so you could be productive right away,
    withuot sacrificing power.


>Vermutest du etwa andere Gründe hinter den Empfehlungen?

Nö, ist halt die typische Empfehlung.


Thorsten
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

Attachment: pgpk8WAYCSj6r.pgp
Description: PGP signature


Reply to: