Re: Gel provisoire du système lors d'un cp (et autres accès disque)
Le 28-09-2009, à 15:02:25 +0200, Jean-Yves F. Barbier (12ukwn@gmail.com) a écrit :
> steve a écrit :
> ...
> >>> vu que je suis en mélange stable/testing.
> >> c'est la raison pour laquelle je te conseille fortement de repartir sur
> >> un système "propre".
> >
> > C'est ce que j'ai fait. J'ai mis un nouveau DD (sur une autre nappe
> > sata) déconnecter les deux autres DD et procédé à une installation
> > netinst propre.
>
> jusqu'à maintenant, de l'avis de différentes personnes faisant de la maintenance,
> ils n'ont jamais eu aucun PB avec une nappe SATA, excepté par intervention externe
> (cutter ayant rippé sur la nappe.)
Ok, c'est vrai qu'elles semblent solides ces nappes.
> > Résultat, le système roule parfaitement.
> >
> > Donc j'en conclus que ce n'est pas le hardware qui est en cause mais le
> > système lui-même, et ça ne va pas être de la tarte à corriger.
>
> wai, ça paraissait relativement logique, en tout cas de prime abord.
Carrément !
> > Ma première idée est de virer le DD que j'avais changé (celui ayant un
> > udm7) pour ce nouveau (udma6), refaire les matrice raid 1 et voir si ça
> > corrige le problème. Sinon, et bien, ... je ne sais pas trop. Peut-être
> > utiliser un autre contrôleur sata pour le nouveau DD.
>
> hé bien maintenant que tout refonctionne correctement, tu est à même de faire des tests:
> tu peux:
> * Tester le HD incriminé, dejà pour voir si son temps de formatage est normal,
lui je le mets de côté pour le moment.
> * virer le nouveau HD et le remplacer par l'ancien,
c'est ce qui est en train de se passer
> * changer de contrôleur SATA,
> * les 2 derniers
Je vérifie d'abord le nouveau raid et si ça foire toujours, j'inverse
les contrôleur sata.
> >> V. ma première remarque: si ton PB vient de ton système hybride, tu vas
> >> passer X fois plus de temps à essayer de trouver d'où cela vient, alors
> >> que repartir sur une base saine permet d'avancer très vite.
> >
> > J'en suis là je crois. Mais je trouve très bizarre que le simple
> > changement de DD provoque ce problème.
>
> Non, vers 2003-4, il-y-a eu un PB avec les Maxtor DiamondMax série 9 qui
> touchait les boîtiers USB: le firmware de ces HDz n'était pas compatible
> avec certains chipsets de ces boîtiers.
> Cela arrive régulièrement (et c'est l'une des raisons, en dehors des bugs,
> pour laquelle le firmware n'est pas figé dans un MCP masqué.)
Bon bon, on est en 2009, j'oserais espérer que ce genre de blagues
n'existait plus trop..
Reply to: