Le lun, 28/06/2004 à 16:38 +0200, Vincent Lefevre a écrit : > On 2004-06-28 14:30:02 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote: > > Le dim, 27/06/2004 à 23:36 +0200, Vincent Lefevre a écrit : > > > > > > > La correction de bugs fait aussi partie des désiratas, donc tout bug > > > > > serait en wishlist d'après toi... > > > > > > > > Non, le lien que je t'avais fourni concernant les sévérités résume assez > > > > bien à laquelle les désiratas de ce type devraient être placés. > > > > > > Non. Le lien ne mentionne pas du tout les désiratas. > > > > Faut tout te traduire ? > > Tu n'es pas capable d'argumenter? to wish: désirer list: liste donc, littéralement "liste de désirs ou de souhaits". desirata: désir, souhait. On parle donc bien de la même chose, non ? > > > Remarque stupide. On peut très bien avoir la place pour un serveur X > > > et des clients, mais pas la place pour GNOME. > > > > À 56 Mo près ? Je crois que si tu en es réduit à ce point-là, tu dois > > gérer quotidiennement des problèmes de place. > > Ou moins souvent (on n'est pas obligé d'upgrader tous les jours). Enfin une réponse censée... > > Je pense qu'il faut revoir les choix initiaux... > > C'est-à-dire? > > Tant que ça fonctionne, je ne vois aucun problème des choix initiaux. > Et parfois les contraintes sont telles qu'on n'a pas vraiment le choix. Tout à fait d'accord mais la pertinence des choix joue sur l'efficacité de la solution adoptée. > > > D'accord sur ce point, mais il peut y avoir des raisons d'installer > > > testing/unstable, car malheureusement stable ne résout pas tous les > > > problèmes. > > > > La solution des paquets rétro-portés, bien que je la déconseille > > habituellement, peut être néanmoins envisagé dans de tels cas critiques. > > J'y avais pensé, mais je ne suis pas convaincu que c'est une meilleure > solution. Choix personnels AMHA. Dans ce cas, tu prends la responsabilité de suivre le développement de l'unstable activement afin de savoir quels seront les changements apportés à la sarge, ce que tu fais déjà. > > > Je m'en sors très bien avec apt-get clean. > > > > Une fois que les paquets sont bien arrivés et installés. Je n'ose pas > > imaginer le nombre de fois que tu devrais le faire si les mises à jour > > prenaient de l'importance... > > Seulement quand c'est nécessaire, i.e. relativement peu souvent. Et pourquoi ? Tu ne peux vraiment pas augmenter l'espace total ? Envisager une autres architecture pour ton installation (TX, par exemple) ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=