Le ven, 25/06/2004 à 18:52 +0200, Vincent Lefevre a écrit : > On 2004-06-25 16:42:30 +0200, Sebastien Bacher wrote: > > Si fvwm avait une dépendance sur emacs par exemple, ca serait un RC, y a > > nullement besoin de emacs. Par contre là fvwm *est linké* avec libgnome, > > la dépendance est *nécessaire* ... > > Elle n'est nécessaire qu'avec un des modules. Module fourni avec les binaires une fois la compilation finie, non ? Donc, on aurait un paquet binaire avec un module qui peut ne pas fonctionner et ça aurait valu un rapport d'anomalie. > De toute façon, la policy en question ne sert pas à grand chose. Tiens, donc... Et à quoi sert-elle, dans ce cas, d'après toi ? > Par exemple, il suffirait qu'un module de fvwm utilise emacs pour > faire une dépendance sur emacs. Cette policy n'empêche absolument > pas de bloater inutilement un paquet si le mainteneur le veut... > La policy aurait pu être mieux faite en obligeant à splitter les > paquets dans certains cas. Et personne n'empêche un utilisateur de faire part courtoisement de sa désapprobation quant au choix effectué par le responsable. Plusieurs fois par le passé, j'y ai eu recours et j'ai été entendu. Il y a donc bien un problème de formulation de la part d'Erwan. > > tu peux désapprouver l'option de config, > > Non, impossible. C'est configuré au niveau de la compilation. Faudrait > un peu éviter de raconter n'importe quoi! Il voulait dire "rapporter l'anomalie en tant que "wishlist"... > > mais dans ce cas c'est un wishlist ! > > C'est très discutable. Un wishlist, c'est normalement pour une > fonctionnalité manquante. Ici, l'ajout des dépendances peut bloquer > les upgrades pour certains utilisateurs. Ça ne s'applique pas qu'aux fonctionnalités manquantes mais aussi désiratas de tout un chacun. En tout cas, ce n'est certainement pas "serious", ni "important" voire même pas "normal": "minor" conviendrait tout autant: http://www.debian.org/Bugs/Developer#severities -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=