Le dim, 27/06/2004 à 23:36 +0200, Vincent Lefevre a écrit : > > > La correction de bugs fait aussi partie des désiratas, donc tout bug > > > serait en wishlist d'après toi... > > > > Non, le lien que je t'avais fourni concernant les sévérités résume assez > > bien à laquelle les désiratas de ce type devraient être placés. > > Non. Le lien ne mentionne pas du tout les désiratas. Faut tout te traduire ? > > Justement, comme je le faisait remarquer à Michelle, si 56 Mo > > commencent déjà à peser dans la balance, il faudrait se poser la > > question de la nécessité d'avoir un serveur X et tous les clients > > X11 sur le même hôte. > > Remarque stupide. On peut très bien avoir la place pour un serveur X > et des clients, mais pas la place pour GNOME. À 56 Mo près ? Je crois que si tu en es réduit à ce point-là, tu dois gérer quotidiennement des problèmes de place. Je pense qu'il faut revoir les choix initiaux... > > De même, est-il vraiment judicieux d'installer une testing/unstable sur > > ces hôtes vu le rythme soutenu des mises à jour ? > > D'accord sur ce point, mais il peut y avoir des raisons d'installer > testing/unstable, car malheureusement stable ne résout pas tous les > problèmes. La solution des paquets rétro-portés, bien que je la déconseille habituellement, peut être néanmoins envisagé dans de tels cas critiques. > > En effet, le cache d'apt arrive facilement à atteindre des centaines > > de Mo en quelques jours... Alors, 56 Mo... > > Je m'en sors très bien avec apt-get clean. Une fois que les paquets sont bien arrivés et installés. Je n'ose pas imaginer le nombre de fois que tu devrais le faire si les mises à jour prenaient de l'importance... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=