Le lun, 28/06/2004 à 13:44 +0100, Yves Rutschle a écrit : > On Mon, Jun 28, 2004 at 02:21:16PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote: > > Bref, des besoins ulta-profesionnels et vous vous basez sur une > > distribution entièrement gérée par des bénévoles... > > En cas de problèmes, qui paye les pots cassés ? > C'est bien pour ça qu'au boulot, pour nos besoin vraiment > professiionels, on utilise Windows. > > Mince, c'est que Lundi. Je trouve ton argument bizarre sur > cette liste, ou au moins incomplet et donc peu clair :-) Tout comme leurs besoins. Et c'est une question à laquelle il m'a fallu répondre et là, le choix a penché, à mon grand dam, du côté de RedHat. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=