Re: Vendredi triste
On Fri, 25 Jun 2004 17:30:25 +0200, Sebastien Bacher wrote:
> vision des choses, ce en quoi il croit. Tout est histoire de compromis
Que non. Tu renvois Erwan dans les cordes avec une "sentence"
qui vue d'avion paraît parfaitement consensuelle... et évidemment, vu
l'ambiance, qui(?) prendrait le risque de relever un léger détail :
Ce serait effectivement une question de compromis si les voies étaient
symétriques or elles ne le sont pas. Il est beaucoups plus difficile
d'enlever gnome (ou kde ou ...) une fois qu'il est en Depends plutôt que
de l'installer à volonté lorsqu'il est en Suggest.
Je ne crois pas qu'Erwan souhaite imposer aux autres le non-gnome, mais il
souhaite surtout qu'on ne lui impose pas le tout-gnome. C'est pas pareil.
Une fois cela dit, le problème reste entier. Mais j'ai déjà eu
l'occasion de demander ici-même s'il existait un document quelconque
donnant des indications sur les "fonctionnalités" à intégrer ou pas
dans les paquets Debian. En gros la réponse : le responsable décide.
Il y pourtant une solution simple qui s'applique à 90% des paquets.
Appliquer le principe "Upstream a raison". Si le ./configure du tarball
n'intègre pas --with-gnome (par exemple) alors Debian n'intègre pas
(idem pour KDE, et analogues) [et si upstream intègre alors debian
intègre]
Gros avantage : ça obligerait Erwan à râler chez upstream plutôt que
chez Debian...
Reply to: