Re: Vendredi triste
Le Fri 25/06/2004, mariano.georges@free.fr disait
> On Fri, 25 Jun 2004 14:25:26 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
>
> > Ca c'est un vendredi, un vrai ! Comme on n'en avait pas vu depuis
> > longtemps ! Ahh..
>
>
> Mmouai, sauf que je le trouve d'un arrière goût un peu amer... Même si
> on peut reprocher à Erwan la forme de ses interventions, on devrait
> s'attarder un peu plus sur le fond. Et là...
>
> Ce qui m'attriste c'est que je m'aperçois qu'il se retrouvent bien vite
> un peu seul (mais bon, c'est un peu sa faute également...) Et là où
> j'aurais parié sur un peu de soutient de la part de certains ben ...
>
> Je serais donc bref, puisque de toute manière "c'est contre-productif".
>
> Debian est un "object technologique" incomparable de par son système de
> dépendance, c'est pourquoi je n'utilise que ça. En revanche, je me suis
> aperçu que son discours comme "objet social" c'est du pipeau. Pas
> tellement à cause de problèmes très sioux liés aux licences (dfsg,
> gplg and co) mais simplement parce que Debian n'intègre pas réellement
> la liaison aves ses utilisateurs. Cette notion n'existe d'ailleur pas
> réellement puisque Debian ne reconnait que des "développeurs" (faux-ami
> bien révélateur car on ne devrait parler [sauf rare exception] "que" de
> mainteneurs, nuance que l'on glissera bien vite sous le tapis)
>
> Avec le temps, le discours en trompe l'oeil fait son effet, et j'en arrive
> à lire ici que la liberté proposée est en fait celle d'utiliser ou de ne
> pas utiliser Debian...!!
>
> Jaimerai voir ça écrit en toute lettre dans un article 0 de la charte.
> Au moins, ce serait clair.
EN plus j'invite tous ceux qui hurlent que c'est priver les
utilisateurs de fvwm et gnome de fonctionalités que d'avoir rempli mon
bugreport à aller voir réellement ce que fait le --with-gnome quand on
compile fvwm...
1ère occurence :
> None of these features are essential, but some are nice to have.
> It is safe *not* to compile in the following features:
> bidi (not needed if you don't plan to read Arabic and Hebrew)
> gnome-libs (really not needed, used only in FvwmGtk for minor
> things)
> rplay (really not needed, used only in FvwmEvent for internal
> sound)
> xinerama (not needed if you or your users have only one monitor)
et
--with-gnome no, yes or prefix for GNOME files
(FvwmGtk only)
~~~~~~~~~~~~
FvwmGtk may be built as a GTK application or a GNOME application.
This is autodetected and if GNOME libs found, they are used in
FvwmGtk.
You may also specify the location of GNOME headers and libs using
--with-gnome-includes and --with-gnome-libs, but this is usually never
needed, since all required info should be returned by gnome-config
if GNOME is properly installed. In case the GNOME installation works
and you don't want to be dependant on GNOME, specify --without-gnome.
Maintenant il faut comparer avec
(http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-binarydeps)
Depends
This declares an absolute dependency. A package will not be
configured unless all of the packages listed in its Depends field
have been correctly configured.
The Depends field should be used if the depended-on package is
required for the depending package to provide a significant amount
of functionality.
The Depends field should also be used if the postinst, prerm or
postrm scripts require the package to be present in order to
run. Note, however, that the postrm cannot rely on any
non-essential packages to be present during the purge phase.
On ne doit pas comprendre "significant amount of functionality" de la
même façon. Je ne vois que ça.
--
Erwan
Reply to: