Re: Vendredi triste
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Erwan David wrote:
| Maintenant il faut comparer avec
|
(http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-binarydeps)
J'ai l'impression que tu vois Debian comme un ensemble de développeurs
bénévoles, qui à travers les DFSG et Co, fournissent une distribution
correcte, et que donc tu en attend une distribution correcte!
Dans l'ensemble de tes mails, tu m'a donné l'impression que Debian était
seul dans son coin et qu'on ne pouvait que crier au scandale. Faux!
bugs.debian.org est ton ami (d'ailleurs, je crois que tu l'a deja fait)
et ce qui fait la grande force du Libre c'est que tu peux participer au
développement si tu veux voir certaines choses arriver/garder. AMHA
beaucoup des DDs le font par passion, peut être par prestige aussi, mais
aussi car au départ, certains (peut être pas tous) voulaient voir
certaines fonctionnalités arriver/garder.
Je ne remet pas en cause ton mécontentement vis à vis du paquet fvwm et
de ce que tu en attends bien au contraire, mais critiquer Debian comme
tu l'as fait aujourd'hui ne me semble guère approprier sur d-u-f, sinon :
- - la version stable n'est pas (encore) endommager par ce changement.
- - l'erreur est humaine(*)
Beny
(*) Cries-tu au scandale à chaque fois que quelqu'un ne respecte pas une
loi ou cries-tu à longueur de journée ?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFA3DyUla+QzEobuyARAvDlAKCDYScMBu4UhaxdNeRkVluBhTThcgCguRe6
HqNJodQl33zl+quK6QSER+U=
=4nxg
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: