Hyperthreading / SMP [Was: Compilation module - kernel 2.6.5 / sid -> Plex86]
Le lun 17/05/2004 à 12:48, JusTiCe8 a écrit :
> >>>C'est bien ça qu'il faut faire pour utiliser "au mieux" mon processeur ?
> >>>(je veux dire, utiliser un noyau SMP)
> >>>
> >>SMP = symetric multi processor, si tu n'en as pas vraiment 2 (windows
> >>peut se tromper tout comme le noyau SMP), tu perds en perf je pense.
> >
> >Si j'ai bien compris :
> >Hyper-threading = techno Intel permettant de simuler un 2ème processeur.
> >
> non pas vraiment, d'après ce que j'en sais, c'est une technique
> permettant de traiter un grand nombres d'étapes d'insctructions dans les
> pipelines du processeur (dans les aerchitectures modernes, une
> instructions est décomposée en n étapes élémentaires, n => nombre
> d'étage du/des pipeline, comme par exemple décodage, lecture des
> registres, etc). Il y a eut un article à ce sujet dans un Linux mag.
Ha ? Mais les OS (Windows et Linux) me trouvent 2 processeurs.
Je suis d'accord sur le principe de pipeline (c'est le seul endroit
d'optimisation possible en CISC). Mais j'avais bien cru comprendre que,
dans les faits, ça revenait à simuler un 2ème processeur (ce qui se
passe effectivement chez moi).
Ah... ça me rappelle des cours de 3ème année d'ingé tout ça ;)
> >En tout cas, avec le SMP, ça marche encore mieux.
> >
> Cad ?
Ben, j'ai pas fait de tests, mais ce que je remarque :
Si un process me bouffe tout le processeur, je suis en fait à 50% et je
peux faire d'autres choses sans être gêné.
Je l'ai remarqué par rapport au kernel normal.
Ca semble donc bien fonctionner comme un bi-pro.
Maintenant, je suis pas hyper sur de moi. Je sais pas trop comment faire
des tests justement : si ça se trouve, mes "2 processeurs" fonctionnent
en fait à 50% chacun ;)
Pour monter en charge un P4 3.0GHz, faut y aller...
Eric.
Reply to: