Re: Compilation module - kernel 2.6.5 / sid -> Plex86
Eric SCHAEFFER wrote:
Le lun 17/05/2004 à 09:19, JusTiCe8 a écrit :
j'envoi aussi le mail à la liste car il peut intéréssé quelqu'un.
Je suis abonné à la liste ;)
je sais ;)
Ca dpend de ce qui change. J'ia changer de CM/processeur en fin d'année
dernière (tout en gardant la meme famille de matériel) et le noyau à
booter tranquillement, alors qu'un win xp à redetecté tout le bazard !
Sinon, c'est certain que si tu passe d'un 486 avec une carte 2D cirrus
logic etc à un Athlon 3000/CM à base de machinforce avec DDR et la
dernière carte cgfx à la mode, un joli kernel panic te persuadera de
l'utilité d'avoir un autre noyau :).
Si je résume : l'option optimum serait 1 noyau générique (386) + 1 noyau
perso, avec multi-boot.
Comme ça, en cas de pb, tu peux toujours booter, n'importe ou, quoi
qu'il arrive, sans aucun outil extérieur. C'est pas mal...
aaahh ! J'avais pas penser à ça. C'est une idée. Mais de toute manière
en général, la 1ere install se fait avec le noyau générique Debian de
base, donc c'est un peu le cas de toute les install faites sans noyau
perso ajouter aux cd ou disquettes.
Je pense que tu confond un peu ici. Tu peux configurer ton noyau pour
ton processeur (notamment l'hyperthreading si la version du noyau le
supporte). Et si quand même, autant avoir un truc qui est adapté à ton
processeur, il sera mieux utilisé.
D'ailleurs, concernant l'hyper-threading :
Au début, j'avais installé le noyau 2.6.5-1-686. Quand j'ai vu que sous
Windows, j'avais 2 processeurs, j'ai installé le noyau 2.6.5-1-686-smp.
D'après dmesg, il semble qu'il détecte 2 processeurs.
Et sur ta carte mère, combien y en à t'il ?
C'est bien ça qu'il faut faire pour utiliser "au mieux" mon processeur ?
(je veux dire, utiliser un noyau SMP)
SMP = symetric multi processor, si tu n'en as pas vraiment 2 (windows
peut se tromper tout comme le noyau SMP), tu perds en perf je pense.
oui.
Sinon apt-get.org et dosbox.org
J'avais pas pensé à chercher dosbox (tu as écrit doxbox).
oups autant pour moi.
Le dual boot pour avoir Win, c'est un peu à se flinguer.
Ah bon ? C'est pourtant simple à mettre en oeuvre. voir le howto
dual/multi boot et la doc de Lilo/grub
Avec Lilo, j'ai ceci :
# Win XP
other=/dev/hda2
label=WinXP
à la fin.
Et je suis en dual boot ! Ya pas plus simple.
C'est pas le problème de la faisabilité. C'est juste qu'au bout de 3
reboot consécutifs, tu cherches une corde et une poutre...
(perso, j'utilise grub)
cad ?
C'est certain qu'il ne faut pas passer son temps à passer de l'un à
l'autre !
La solution "dual pc", à la rigueur, mais quand même.
Si ta boite à les moyens et qu'il y a de la place sur ton bureau ;).
La boite, c'est (en partie) moi et les moyens sont quand même limités.
J'ai déjà 2 PC et 1 portable. Le problème va plus se situer au niveau de
la place "bureau" ;)
(et de toute façon, faut pas que je râle trop fort, sinon, on va me dire
de travailler sous Windows, "comme tout le monde" ;)
ben lance toi alors lol.
La solution émulateur, c'est top. Il me faut donc un truc genre VMWare
[...]
Comme ça, je pourrais installer plusieurs versions de Windows, et tester
très rapidement.
certe, ben plusieurs windows sur plsueirus patition et un multiboot via
lilo ;).
Arrg, là, je passe au gaz. Ou est mon allumette ? ;)
lol
Eric.
A+,
J8.
Reply to: