Re: Open Office 1.1 sous Woody

[François Boisson <user.anti-spam@maison.homelinux.net>]

> > http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html
> > 
> > Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
> > les travaux liés aux biblio d'xfree.
> 
> Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
> liaisons...

Il serait bon que tu fasses profiter debian-legal de tes compétences
remarquables te permettant de déduire cela aussi vite, c'est visiblement
le problème, je cite:

As we all know, the FSF [6] considers the mere act of linking to create a
derived work for the purposes of the GPL, and claims anything linked to
a GPL'd work must also be distributable under the terms of the GPL.

If the XFree86 Project takes a similar stance (which, indeed, does not
seem to be the case right now) then anything linked to an XFree86
library must be distributable under the terms of the XFree86 license.
That case would add somewhat deeper problems than simple license
incompatibility; it would mean no program could link against both Xlib
and a GPL'd library. This would seem to make it impossible to distribute
Qt, for example.

If XFree86 does not consider linking to create a derived work which must
carry the same restrictions as those in the library, then it does not
seem there is a problem; an application linking against Qt and Xlib
could be solely under the GPL. 

C'est donc bien là le problème la réponse n'est pas claire pour le commun
des mortels, toi excepté semble-t-il donc mais moi inclus: J'ai lu
consciencieusement les licences et le problème ne me parait pas simple. 

Par ailleurs, pourrais tu considérer que les gens ne sont pas *à priori*
des *idiots*, des *incompétents* ou des *sournois* dont le seul but est de
te pourrir la vie en t'obligeant à utiliser gnome sur une machgine avec
une carte nvidia avec un X libre.


François Boisson