Re: Open Office 1.1 sous Woody
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
> * Yves Rutschle [18:34 23/02/04 CET]:
> >On Mon, Feb 23, 2004 at 06:14:38PM +0100, Nicolas Évrard wrote:
> >>Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.
>
> Je disais juste ça pour montre que la restriction n'était pas "que la
> GPL".
>
> >Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est
> >le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
> >elle est différente avec vieille BSD (celle avec la clause
> >de publicité). Qq peut-il m'aider?
>
> Ben, il n'y a pas d'autres problèmes. Comme je le signalais à Erwan dans
> un mail privé, le status par rapport aux DFSG n'est pas réglé.
>
> http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html
>
> Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
> les travaux liés aux biblio d'xfree.
Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
liaisons...
--
Erwan
Reply to: