[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Open Office 1.1 sous Woody



* Erwan David [16:49 23/02/04 CET]:
Le Mon 23/02/2004, Erwan David disait
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
> > Ils n'ont toujours pas décidé pour l'ASL v2.0 et pour Xfree 4.4, c'est
> de notoriété publique, mais le problème ne se pose pas puisque debian en
> est toujours à Xfree 4.3

Mais peut-on avoir autre chose que
http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/000003.html

qui ressemble plus à un caca nerveux qu'autre chose ?

Tout comme :

Suse:
http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/000008.html

Red Hat:
http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/000004.html

mais dans un langage plus sympathique pour ce dernier.

En particulier pourquoi la clause de publication du nom de l'auteur
rendrait la licence non libre ?

Je l'ai dis, c'est debian-legal qui décide sur ce genre de chose, pour
ce qui est des problèmes de licence, je fais confiance aux spécialistes.
IANAL après tout.

--
(°>  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Oblonging/Bran van 3000



Reply to: