Re: Open Office 1.1 sous Woody
* Erwan David [17:35 23/02/04 CET]:
Je l'ai dis, c'est debian-legal qui décide sur ce genre de chose, pour
ce qui est des problèmes de licence, je fais confiance aux spécialistes.
IANAL après tout.
Bof, en gros pour eux libre serait équivalent de compatible avec la
GPL ?
Pas uniquement, GPL, BSD, Artistic license. C'est déjà pas mal. Donne
nous ta définition de logiciel libre, ce ne serait pas plus mal
Quand je parlais de talibans hein...
Nondidju ! Je veux bien tout les abus de langages qu'on veut mais
il y a un minimum quand même. Si tu veux appeles les des
fondamentalistes (lecture litérale d'un texte sacré) mais un taliban
c'est un fondamentaliste islamique qui agit dans une milice (et plus
particulièrement en Afghanistan).
Surtout quand on sais comment la FSF agit envers ceux qui ne lui
plaisent pas (cf ispell 4.0)...
Tu peux me rafraichir la mémoire ?
Heureusement d'ailleurs que XFree n'est *pas* GPL parcequ'oon
n'auraiut pas le droit d'utiliser autre chsose que des clients GPL
dessus...
Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.
--
(°> Nicolas Évrard
/ ) Liège - Belgique
^^ Listening to: Roads/Portishead
Reply to: