En réponse à Erwan David <erwan@rail.eu.org>:
> Le Wed 16/10/2002, Jérôme Marant disait
> >
> > Euh, j'ai dit qu'il y avait de bonnes idees ; je n'ai *jamais*
> > dit que Windows etait ergonomique. J'aime bien la barre de tache,
> > j'aime bien les racourcis clavier notamment ALT+TAB, C-ESC et
> > pour moi c'est tres pratique. Je suis content d'avoir ca dans
> > IceWM.
>
> Typiquement la barre de tâches je trouve ça horrible et
> anti-ergonomique au possible.
Horrible ? On entre dans une discussion sur les gouts. Ce n'est
pas mon propos.
> Je travaille sur des documents plus hauts que large donc un truc qui
> me bouffe de la place en haut ou en bas de l'écran est fortement
> pénalisant. Et la barre de tâches ne peux pas être mise sur le côté
> puis que les "tâches" (ou pire groupes de tâches de même nom) sont
> repérés par des textes qui s'écrivent à l'horizontale dans toute leur
> longueur...
Pinaillage. Quelques pixels de hauts mangent tres peu de place.
Sauf pour les gens utilisant encore des 14 et 15 pouces.
> Pour les raccourcis clavier un bon WM doit permettre de définir les
> raccourcis claviers et les menus en laissant le maximum de lattitude à
> l'utilisateur. Par exemple, depuis twm je constate une nette
> régression chez pas mal de WM où l'utilisateur peut définir un seul
> menu...
L'un n'empeche pas l'autre.
--
Jérôme Marant <jerome@marant.org>
<jerome.marant@free.fr>
http://marant.org