Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Dmitry E. Oboukhov <unera@debian.org> wrote:
> [-- text/plain, кодировка quoted-printable, кодировка: utf-8, 152 строк --]
> >>> Artem Chuprina <ran@lasgalen.net> wrote:
> >> systemd
> >>>
> >>>>> У нас опять разные дебианы?
> >>>> Тебе ж сказали: без systemd.
> >>> А у нас есть GUI которыми можно пользоваться и чтоб без systemd?
> >> Есть. Забыть нафиг про существоание всяких DE, и набрать себе наборчик
> >> отдельных приложений, которые слишком многого не требуют.
> > Витус, покажи мне _нормальный_ эмулятор терминала для начала?
> rxvt чем не нормальный?
Не прижился с самого начала.
> > С табами, понимающий авангард utf-8, не падающий от неожиданно
> Табы в эмуляторе терминала зачем? табы WM пусть делает.
А переключаться между ними как? Причем быстро переключаться, не с помошью
мыши. Если gnome-terminal по умолчанию поддерживает комбинацию клавиш Alt-[0-9]
для переключения в первых 10 табах, то какая магия нужна для WM ?
> > просочившегося на ввод бинаря, знающий про 2 copy-buffer в X'ах и умеющий их
> > разделять.
> rxvt же
Да, откуда это же оно знает про SECONDARY буффер? В PRIMARY оно как-то
копирует, да.
> >> Ведь GUI нужен не "вообще", а для решения конкретных задач. Вот для
> >> каждой из задач выбрать лучшее из GUI-приложений, которое доступно -
> >> где-то gtk-шное, где-то qt-шное, а где-то может даже motif-овское и
> >> использовать.
> > У GUI помимо быстрого рисования окошек "приложений для решения конкретных
> > задач" есть еще как минимум декоратор (рисующий рамочки-кнопочки) и window
> > manager который позволяет всё это таскать туда-сюда.
> окошки таскать - это от кривого дизайна WM
> вот нахрен их таскать?
Иногда - надо. Подвинуть те-же 4-5-6 картинок для визуального сравнения.
> >> НУ и какой-нибудь легкий wm, чтобы обеспечивал взаимодействие и не
> >> мешал.
> > Для меня - "не мешал" это:
> > - окно не имеет рамок в 100500+ пикселей (для слепых);
> > - окно не имеет title bar как такового (чего там пишут обычно нафиг не надо,
> > кнопочками - не пользуюсь);
> > - WM не рисует прибитый гвоздями task bar с "пуском", сотней кнопочек
> > открытых окон и шморгающих когда там что-то происходит.
> i3 - под все критерии подходит практически в дефолтном конфиге :)
> ну или свой конфиг awesome/*wm
> >> Я, например использую в качестве window manager-а jwm.
> > Очередной эмулятор "с кнопокой пуск" и унылым таскбаром в стиле "windows 95" ?
> > Скриншот покажи, когда открыто как минимум 20 окон.
> 20 окон на воркспейсе это имхо извращение какое-то
А надо 20 воркспейсов по одному окну чтоль?
Вот у меня было на воркспейсе 28 окон. Возможно, пяток можно было утянуть на
соседний воркспейс, но вот переключаться на него долго.
Reply to: