Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Stanislav Vlasov <stanislav.v.v@gmail.com> wrote:
> 23 октября 2017 г., 17:31 пользователь Andrey Jr. Melnikov
> <temnota.am@gmail.com> написал:
> >> Зачем такое разделение сейчас, собственно?
> >> То есть, зачем single user - понимаю, а зачем несколько разных multi-user - хз.
> > Тогда эта была возможность правильно запускать демоны - сейчас да, с кучей
> > зависимостей это уже не надо. Но если отломать systemd - то может оказаться,
> > что и ой как надо.
> Можно пример реального применения разных ранлевелов с мультиюзером?
/home или вообще / - на NFS. Особенно в районе "ой, не монтируется" и знания
о том, что в runlevel 1 - оычно активна ОДНА консоль, а их для ремонта надо
больше чем одна.
> У меня на рабочих серверах пока нет systemd, но как-то так получилось,
> что обхожусь одним ранлевелом для работы.
Обходишься - и прекрасно. Вон мыльницы с LEDE/OpenWRT вообще без знания о
ранлевелеах обходятся - и ведь работают, как ни странно.
> 0,1,6 - не в счёт, это не работа, это обслуживание или ремонт.
> >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые
> >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то...
> > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле.
> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось.
root@ppc:~# runlevel
N 5
root@ppc:~# cat /etc/debian_version
buster/sid
root@ppc:~# file /sbin/init
/sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd
У нас опять разные дебианы?
Reply to: