Re: NAS
*** artiom <artiom14@yandex.ru> [2017-06-24 12:55]:
>> В любом случае, даже пускай 2 или 3 вылетят (хотя вероятность падает
>> стремительно) -- спасёт RAIDZ2 и RAIDZ3.
>Короче, вы всё-таки агитируете за ZFS?
Лично я -- да, всеми руками. Одно но, о котором не сказал раньше: я
использую FreeBSD (HardenedBSD) и мало знаю о поддержке ZFS в GNU/Linux.
Не исключаю что с ней хуже -- поэтому тут ничего не могу сказать и опыта
не имею. Но, будь моя машина, рискнул бы.
Даже если не ZFS, то я агитирую за RAID6, вместо JBOD-ов. Диски не так
дорого стоят как время потраченное на вылет хотя бы одного из массива и
его восстановление. Если у вас нет возможности поменять hotspare диски,
то хотя бы это сильно увеличит время работы этого массива пока вылетит
то один, то другой диск (или третий в случае с RAIDZ3).
--
Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/)
OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263 6422 AE1A 8109 E498 57EF
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: NAS
- From: "Vasiliy P. Melnik" <basil@vpm.net.ua>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- References:
- NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: Артём Н. <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: Артём Н. <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>