Re: NAS

[Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>]

*** artiom <artiom14@yandex.ru> [2017-06-23 22:57]:
>Не про отказоустойчивость вопрос, а про повышение надёжности
>относительно отсутствие рэйда.
>Рэйды 5 и 8, если не ошибаюсь, где хранятся контрольные суммы не
>увеличивают надёжность, по утверждению товарища.

RAID5 не хранит контрольные суммы, он хранит XOR от блоков на других
дисках -- то есть там нет диска который просто может показать проблему,
он "восстановит" данные, в отсутствии одного из дисков. RAID6 использует
код Рида-Соломона (или вариации) -- аналогично, он способен при
отсутствии двух "слагаемых" восстановить всё остальное. Чисто технически
надёжность дисков остаётся такой же, само собой. Вот только компромиссы
между скоростью, потерей места, доступностью данных. Например у вас 6
дисков. В зеркале вы получаете полезного места только на три. И вылет
только некоторой половины массив сможет пережить. В RAID6 у вас
полезного места на четыре диска, а вылететь могут любые. Не будете же вы
ждать пока вылетит второй, после первого, а потом ещё и третий чтобы
массив стал вообще недоступен? Вылетел кто-то -- неспешно заменили,
запустили rebuild. Но саму вероятность выхода жёсткого диска из строя
никто из RAID увеличить не может.

-- 
Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/)
OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263  6422 AE1A 8109 E498 57EF