Re: Установить debian без systemd
On Sat, 2017-06-10 at 23:54 +0300, artiom wrote:
> > artiom <artiom14@yandex.ru> writes:
> >
> > > > Dmitri Ivanov <dima@intex.spb.ru> writes:
> > > >
> > > > > 09.06.2017 18:37, artiom пишет:
> > > > >
> > > > > > А udev, cron, syslog (ok, его аналог), sysvinit, baseutils
> > > > > > вы могли бы
> > > > > > выпилить "без ощутимой потери функциональности"?
> > > > > > Это вообще не мерка.
> > > > > > Я за то, чтобы система инициализации была одна, пусть не
> > > > > > системд, но
> > > > > > одна, а не пять и не десять.
> > > > >
> > > > > Она и так одна. Та, которую вы поставили. Но перед тем все
> > > > > хотят
> > > > > разного (у кого есть способность хотеть вообще, конечно).
> > > >
> > > > Именно это я имел в виду. 100%.
> > >
> > > Ну если всё так просто, из-за чего спор на 10 страниц?
> > > Ставьте sysvinit и живите счастливо.
> > > Почему некоторых не устраивает продвижение в мэйнстрим некоторой
> > > системы?
> >
> > Так в том то и дело, что нельзя просто поставить sysvinit и жить
> > счастливо, ибо постоянно норовит systemd влезть в систему, то с
> > обновлениями, то с какими-нибуть пакетами. Что, собственно, говоря
> > и
> > стало причиной столь оживленных дискуссий. И не только в этой
> > уважаемой
> > рассылке.
> >
>
> По какой причине? Может, проблема в прикладных пакетах, которые на
> него
> завязаны?
> Не может же он сам "влезать в обновления".
Ну по сути просто разработчики ПО отказались от старых и бородатых sysv
и перешли на systemd чтобы их софт везде стартовал одинаково хорошо,
вот поту зависимости скорее всего и тянутся. Плюс им ненадо больше
поддерживать upstart, runit, sysv и тп вот они и расслабились и
оставили только systemd.
Reply to: