Debian без Systemd
>>>>> Igor Savlook <isav@alzari.pw> writes:
>>>>> On Sat, 2017-06-10 at 23:54 +0300, artiom wrote:
>>>>> Melleus <melleus@openmailbox.org> writes:
>>>>> artiom <artiom14@yandex.ru> writes:
>>>> Ну если всё так просто, из-за чего спор на 10 страниц? Ставьте
>>>> sysvinit и живите счастливо. Почему некоторых не устраивает
>>>> продвижение в мэйнстрим некоторой системы?
>>> Так в том то и дело, что нельзя просто поставить sysvinit и жить
>>> счастливо, ибо постоянно норовит systemd влезть в систему, то с
>>> обновлениями, то с какими-нибудь пакетами. Что, собственно, говоря
>>> и стало причиной столь оживленных дискуссий. И не только в этой
>>> уважаемой рассылке.
>> По какой причине? Может, проблема в прикладных пакетах, которые на
>> него завязаны? Не может же он сам «влезать в обновления».
> Ну по сути просто разработчики ПО отказались от старых и бородатых
> sysv и перешли на systemd чтобы их софт везде стартовал одинаково
> хорошо,
Мне вот любопытно, для запуска из Systemd уже появились новые
системные вызовы? Или пока еще используются «старые и
бородатые» fork† и exec? (Которые, к слову, умеет любой
уважающий себя Shell. Даже Csh.)
> вот поту зависимости скорее всего и тянутся. Плюс им не надо больше
> поддерживать upstart, runit, sysv и тп вот они и расслабились и
> оставили только systemd.
Верно. Можно еще начать писать программы так, чтобы они
запускались исключительно из Sysh, — и ни в коем случае не Bash.
Если конструктивно. (Debian Stretch.)
$ apt-cache rdepends \
--no-{suggests,recommends,conflicts,breaks,replaces,enhances} \
-- systemd{,-ui,-sysv,-journal-remote,-coredump,-container} | fmt -w78
systemd Reverse Depends:
systemd-ui systemd-sysv systemd-journal-remote systemd-coredump
systemd-container libpam-systemd libnss-systemd libnss-resolve
sogo snapd rasdaemon plymouth openvpn-systemd-resolved
open-infrastructure-container-tools open-infrastructure-system-config
kde-config-systemd
|mate-power-manager
lxsession-logout
|libpam-cgfs
liblxc1 local-apt-repository live-config-systemd
|libguestfs0
iio-sensor-proxy 389-ds-base fcgiwrap dbus-user-session cloudprint-service
systemd-ui Reverse Depends:
systemd-gui
systemd-journal-remote Reverse Depends: systemd-coredump Reverse Depends:
systemd-container Reverse Depends:
libnss-mymachines mkosi
|open-infrastructure-container-tools
<systemd-sysv>
$
Как видно, слухи о необходимости Systemd в Debian несколько
преувеличены. (Хотя от libpam-systemd, похоже, и зависит, через
dbus-user-session, если и не весь Gnome, то по крайней мере
большая его часть. Запуск с опцией --recurse оставляю в
качестве упражнения читателю.)
Еще несколько соображений.
• Ряд пакетов из списка выше имеет альтернативные зависимости
(consolekit, cgroupfs-mount, etc.) Их можно бы и не считать.
• Чтобы избежать «влезания Systemd в систему» (как и любых
других нежелательных — по какой бы то ни было причине —
пакетов) можно использовать механизм apt_preferences(5).
E. g.:
$ cat < /etc/apt/preferences.d/thanksbutnothanks.pref
Explanation: Certain packages are not welcome here.
Package:
systemd-sysv upstart
dbus dbus-x11 gconf-service
ssl-cert
acpi-support-base tsconf
Pin: release c=main
Pin-Priority: -42
$
• Зависимость от пакета systemd — несколько бессмысленна, коль
скоро наличие пакета в системе вовсе не означает, что
содержащиеся в нем программы используются (запущены) в данный
конкретный момент. Аналогично и с dbus, ядром, etc.
• Насколько я могу судить, в мире свободного ПО сохраняется
тенденция к созданию переносимого ПО. Есть все основания
полагать, что Apache, BIND, Exim, Ngircd, Tor и INN сохранят
поддержку FreeBSD и W32/W64 в будущие лет десять.
В то же время, AIUI, разработчики Systemd торжественно обещали
ни при каких обстоятельствах не добавлять в него поддержки
ядер, отличных от Linux.
Что как бы намекает.
• Debian, GNU, CAcert, OpenStreetMap, Wikipedia — все это
«клубы по интересам». Пока в Debian есть активные участники,
которые не хотят получить «внезапный апгрейд холодильника в
момент нахождения в нем обед໇ — Systemd останется, большей
частью, опциональным.
Разумеется, отчеты о проблемах и конкретные (.diff)
предложения по их решению — приветствуются.
Наконец, те, кому Systemd не нужен «ни под каким соусом» —
создали свой, отдельный «клуб по интересам». В чем, если
толком подумать, нет совершенно ничего плохого.
† Я знаю о clone.
‡ http://duckduckgo.com/html/?q="идиотские+причуды";
--
FSF associate member #7257 np. Last Ninja (One Step to doubt) — Peacemaker
[ Первое правило клуба скептиков Systemd — никогда не говорить о Systemd. ]
Reply to: